📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/21934 – 2022/5617 – 12.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Ankara’daki bir taşınmazın akaryakıt ve LPG satış servis istasyonu alanına dâhil edilmesiyle ilgili büyükşehir belediye meclisi kararını iptal istemini değerlendirerek, Bölge İdare Mahkemesi’nin istinaf işleminin hukuka uygun olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/10452 – 2021/8806 – 24.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Tekirdağ ili, Süleymanpaşa ilçesindeki eğitim alanı kullanımına ilişkin belediye encümeni kararının iptali istemini değerlendirerek, Bölge İdare Mahkemesi’nin onama kararının usul ve hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas […]
Devamını OkuSigorta sözleşmeleri, günlük hayatımızda sıkça karşılaştığımız ve birçok kişinin bir şekilde taraf olduğu hukuki işlemler arasında yer alır. Bu sözleşmelerden doğan uyuşmazlıkların çözümü için hangi mahkemenin yetkili olduğu, hem sigortalıları hem de sigorta şirketlerini yakından ilgilendiren bir konudur. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 15. maddesi, sigorta sözleşmelerinden doğan davalarda yetkiyi düzenlemekte ve bu alanda ortaya çıkan […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2017/1289 – 2022/411 – 07.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Eskişehir’deki belirli taşınmazların büyük ova koruma alanı kapsamında değerlendirilmesiyle ilgili Bakanlar Kurulu kararını hukuka uygun bulmuş ve davanın reddine karar vermiştir. Davacı, taşınmazlarının imara açıldığını iddia etse de, bu durumun büyük ova koruma alanı kararını etkilemeyeceğine karar verilmiştir. Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/2372 – 2023/3509 – 06.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay 6. Dairesi, İstanbul Beyoğlu’na ilişkin kentsel sit alanı koruma amaçlı imar planlarının iptali istemiyle açılan davada, İdari Dava Dairesi’nin vermiş olduğu kararı usul ve hukuka uygun bularak temyiz isteğini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/7191 – 2024/476 – 17.01.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bingöl’de rekreasyon alanı olarak belirlenen taşınmazların kamulaştırılmaması sonucu mülkiyet hakkının kısıtlandığı iddiasıyla açılan davanın, Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuk açısından uygun bulunduğu gerekçesiyle reddedilmesine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/3279 – 2021/8334 – 15.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Mersin Büyükşehir Belediye Meclisi’nin mezarlık alanı olarak belirlediği taşınmazın revizyon nazım imar planına ilişkin iptal isteminin reddini onaylayarak, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/5308 – 2022/2920 – 21.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının taşınmazının, maden işletme izinlerinin etki alanında olup olmadığının keşif ve bilirkişi incelemesi ile belirlenmesi gerektiğine ve bu sürecin eksik yapıldığı için davanın ehliyet yönünden reddini hukuka aykırı bulmuş, eski kararın bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/1383 – 2022/6330 – 26.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Konya Büyükşehir Belediyesi’ne ait arkeolojik sit alanına ilişkin nazım ve uygulama imar planının iptali istemini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararı üzerinde yaptığı inceleme sonucunda, usul ve hukuka uygun bulduğu bu kararı onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Okuİdari yargı, kamu hukukunun bir dalı olarak, idarenin eylem ve işlemlerinin hukuka uygunluğunu denetleyen bir yargı koludur. İdari davalar, idarenin hukuka aykırı işlem ve eylemlerine karşı açılan davalar olarak tanımlanabilir. Bu davaların çeşitleri ve idari yargının yetki alanı, İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) ile belirlenmiştir. Ancak, idari yargının yetki alanı ve idari dava türleri konusunda […]
Devamını Oku