📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2020/6207 – 2020/10455 – 28.10.2020 🔎 Karar Özeti Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları nedeniyle mahkumiyet kararı verilen suça sürüklenen çocuk için sosyal inceleme raporu alınmaması, Çocuk Koruma Kanunu’na aykırılık teşkil ettiğinden gerekli incelemenin yapılması için karar bozulmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/6207 E. , 2020/10455 […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2020/2476 – 2020/4602 – 16.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Yedinci Dairesi, davalı tarafın karar düzeltme talebini reddederek, idari yargılama usulünde belirtilen düzeltme nedenlerinin mevcut olmadığını belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2476 Karar No : 2020/4602 KARAR […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2008/4560 – 2010/6932 – 24.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 1163 sayılı Kanuna aykırılık suçlamasıyla ilgili olarak yerel mahkemenin hükmünün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasıyla ilgili koşulları saptaması gerektiğine ve bu nedenle verilen hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2008/4560 E. , 2010/6932 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/16250 – 2011/1490 – 03.02.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Sulh Ceza Mahkemesi’nin verdiği beraat kararını, ihtiyati tedbirin ardından belirtilen süre içinde esas hakkında dava açılıp açılmadığının araştırılmadığı gerekçesiyle bozdu. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2009/16250 E. , 2011/1490 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : 1086 Sayılı […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2013/11476 – 2013/16284 – 21.10.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı vekilinin karar düzeltme başvurusunu, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun belirtilen şartlarını sağlamadığı gerekçesiyle reddetti ve 219 TL para cezası uygulanmasına hükmetti. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi 2013/11476 E. , 2013/16284 K. İçtihat Metni Davacı … vek.Av…. ile davalılar […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 289. maddesi, temyiz sürecinde dikkate alınması gereken hukuka kesin aykırılık hallerini düzenler. Bu madde, adil yargılanma hakkının korunması açısından büyük önem taşır. Mahkemelerin kuruluş ve işleyişinden delillerin değerlendirilmesine kadar pek çok konuda olası hukuka aykırılıkları içerir. Bu yazıda, CMK 289 madde kapsamındaki hukuka aykırılık durumları ve bu durumların günlük hayatta karşımıza […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2017/6943 – 2018/13032 – 19.11.2018 🔎 Karar Özeti Boşanma kararının sekiz yıl sonra tebliğ edilmesi, dürüstlük kuralına aykırı bulunarak kararın hükmünün bozulması gerektiğine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2017/6943 E. , 2018/13032 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiDAVA TÜRÜ : BoşanmaTaraflar arasındaki davanın […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Ceza Dairesi – 2015/8122 – 2015/8113 – 07.12.2015 🔎 Karar Özeti Bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçunda mağdurun toplum olduğu, aynı suçun birden fazla işlenip işlenmediği ve TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekliliğinin tartışıldığı dosyada, hükmün bozularak dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Karar İçeriği 19. Ceza Dairesi 2015/8122 E. , 2015/8113 K. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/837 – 2023/4448 – 26.09.2023 🔎 Karar Özeti Güvenlik soruşturması sonucu sözleşmesi yenilenmeyen davacının, hukuka aykırılık iddiası üzerine yapılan dava reddedildi. Danıştay ise temyiz istemini reddederek Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/837 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/2161 – 2023/18740 – 11.12.2023 🔎 Karar Özeti Anayasa’ya aykırılık iddiası ciddi bulunmadığı gerekçesiyle verilen Bölge İdare Mahkemesi kararının Danıştay tarafından onanmasına ilişkin kararın açıklanması. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/2161 Karar No : 2023/18740 Temyiz İsteminde […]
Devamını Oku