Etiket: belge

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Belge Düzenleme Suçunda Olağan Dava Zamanaşımının Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2017/17046 – 2022/4013 – 10.03.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sahte belge düzenleme suçlamasıyla kurulan hükümlerin olağan dava zamanaşımına uğraması nedeniyle düşmesine ve sanıklardan birinin vefat etmesi sebebiyle de davanın düşürülmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2017/17046 E.  ,  2022/4013 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 217 Madde Kapsamında Belge Aslının İbrazı ve Önemi

Hukuki süreçlerde belgelerin asıllarının ibrazı, davanın seyri açısından büyük önem taşır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 217. madde, belge aslının ibrazı usulünü düzenleyerek hukuki işlemlerin sağlıklı bir şekilde yürütülmesini amaçlar. Bu madde, bir kişi veya kurumun elinde bulunan ve mahkemeye teslim edilmesi gereken belgenin aslının nasıl ibraz edileceğini belirler. HMK’nın bu düzenlemesi, mahkemelerin doğru ve adil […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Belge Düzenlendiği İddiası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/5199 – 2023/1952 – 04.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir sanayi ticaret şirketinin sahte belge düzenlediği iddialarını inceleyerek, bölge idare mahkemesinin kararını hukuka aykırı bulmuş ve temyiz istemini kabul ederek vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatının yeniden değerlendirileceğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Belge Kullanan Mükellefler Hakkında Muhasebecinin Sorumluluğu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/2207 – 2021/7735 – 30.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının, sahte belge düzenleme organizasyonuna karıştığı iddialarının yer aldığı müteselsil sorumluluk çerçevesinde düzenlenen ödeme emirlerinin hukuka uygun olduğu gerekçesiyle, Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Belge Düzenleme İddiaları Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/4068 – 2022/5834 – 23.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, davacının sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğine dair somut bir kanıt bulunmadığına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Belge Kullanımında Katma Değer Vergisi Tarhiyatı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/4828 – 2023/227 – 14.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin sahte belge düzenleyen mükelleften aldığı faturalar nedeniyle re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve cezanın hukuka aykırı olduğuna karar vererek, Vergi Mahkemesi’nin davayı kabul etmesini onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 221 Madde Kapsamında Üçüncü Kişinin Belge İbrazı

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 221. maddesi, mahkeme süreçlerinde üçüncü kişilerin elinde bulunan belgelerin ibrazıyla ilgili önemli düzenlemeler içerir. Mahkemeler, dava konusuyla ilgili olarak üçüncü kişilerin elinde bulunan ve davanın sonucunu etkileyebilecek belgelerin ibraz edilmesini talep edebilir. Bu madde, hukuki süreçlerde delil toplama aşamasının şeffaflığını ve adaletin sağlanmasını destekleyen kritik bir işlev görür. Özellikle, üçüncü kişilerin […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Gaip Sanıkların Yargılanması ve Güvence Belgesi Süreci

Ceza muhakemesi sürecinde bazen sanıkların bulunduğu yer bilinmez ya da çeşitli nedenlerle mahkemeye getirilemez. Bu durumda ‘gaip sanık’ kavramı devreye girer. Gaip sanıklar, hakkında yargılama olmasına rağmen bulunamayan veya bilgi sahibi olmadığı için yargılamaya katılamayan kişilerdir. Türk Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 244 ila 246. maddeleri arasında gaip sanıkların yargılanması detaylı bir şekilde düzenlenmiştir. Bu makalede, […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Belge Düzenleme Eylemine İştirak İddiaları Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/5586 – 2023/514 – 02.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, sahte belge düzenleme eylemine iştirak iddiasıyla kesilen vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğuna hükmederek, bu cezanın kaldırılması yönündeki bölge idare mahkemesi kararını onadı. Mahkeme, davacı ile eylem arasında somut bir illiyet bağı kurulamaması ve yeterli delil bulunmaması nedeniyle cezanın […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Devlet Sırrı Niteliğindeki Belgelerin Mahkeme İncelemesi

Devlet sırrı niteliğindeki belgeler, yargılama süreçlerinde nasıl ele alınır? Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 125. maddesi, bu sorunun cevabını detaylandırmaktadır. Devletin güvenliği ve dış ilişkilerinin korunması amacıyla bazı bilgilerin sır olarak saklanması gerekebilir. Ancak, adaletin sağlanması sürecinde, bu tür belgelerin mahkeme tarafından incelenmesi kaçınılmaz hale gelebilir. CMK Madde 125, devlet sırlarının mahkemece incelenmesine ilişkin kuralları belirlerken, […]

Devamını Oku