📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2019/4099 – 2019/12970 – 25.12.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, bir hukuk davasında verilen kararın düzeltilmesi talebini, usulün belirlediği gerekçelere uygun bulmayarak reddetti ve talep eden tarafa para cezası uygulanmasına hükmetti. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2019/4099 E. , 2019/12970 K. İçtihat Metni . .. vekili avukat … ile […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/9585 – 2006/9644 – 15.06.2006 🔎 Karar Özeti Mahkeme, davacının sunduğu ceza davasının sonuçlanmasını beklemeden eksik inceleme ile hüküm kurduğuna dikkat çekerek, verilen kararın bozulmasına ve temyiz harcının iade edilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2006/9585 E. , 2006/9644 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk ( […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/4622 – 2021/7522 – 29.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Vergi Mahkemesi kararının bozma esaslarına uygun olarak verilmiş olduğunu belirterek, davacının üç kat vergi ziyaı cezalı gelir vergisi ve geçici vergi ile ilgili temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/257 – 2023/3442 – 12.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi inceleme raporuna dayanarak sahte belge düzenleyen bir şirketin re’sen tarh edilen geçici vergi ve artırımlı vergi ziyaı cezasına karşı açtığı davanın kısmen kabulü ve kısmen reddi kararını onayladı. Geçici vergi miktarının hukuki sonuç doğurmayacağı ifade edilen karar, temyiz […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2010/8412 – 2010/10386 – 14.10.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali ve tescil davasında, karar düzeltme talebini HUMK’nun öngördüğü koşullara uymadığı gerekçesiyle reddetti ve davacıya para cezası uyguladı. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2010/8412 E. , 2010/10386 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE […]
Devamını OkuGünümüzde suç örgütleri ve bu örgütlerin işlediği suçlar, toplumun huzurunu ve güvenliğini tehdit eden önemli bir sorun haline gelmiştir. Türk Ceza Kanunu (TCK) maddeleri 220 ile 314 arasında, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüt yöneticiliği, örgüt üyeliği, örgüte yardım etme gibi suçların tanımını, unsurlarını ve cezalarını detaylı bir şekilde düzenlemektedir. Bu suçlar, toplumda güvenliği ve […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/14972 – 2013/23485 – 05.06.2013 🔎 Karar Özeti Sanığın psikolojik rahatsızlığının göz önünde bulundurulmadığı ve cezai ehliyetinin araştırılmadığı durum, mahkumiyetin bozulmasına neden olmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2012/14972 E. , 2013/23485 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu (CMK), adil bir yargılama sürecinin temel unsurlarından biri olarak, sanık ve mağdurun duruşma sürecini anlaması ve etkin bir şekilde katılabilmesi için gerekli koşulları belirler. Bu bağlamda, CMK’nın 202. maddesi, dil engeli ya da engellilik durumu nedeniyle meramını anlatamayacak bireyler için tercüman bulundurulmasını zorunlu kılar. Bu makalede, CMK 202. maddenin önemi, uygulanışı ve […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/24694 – 2016/4262 – 09.03.2016 🔎 Karar Özeti Sanığın suç eşyasını satın alma veya kabul etme suçlamasına karşı savunmasının yanı sıra, mahkûmiyetine yeterli delil sunulmadan hüküm verilmesi nedeniyle kararın bozulmasına hükmedilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2014/24694 E. , 2016/4262 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/11854 – 2013/12029 – 25.03.2013 🔎 Karar Özeti Sanıkların kısa süreli hapis cezasının, gönüllü olmaları halinde kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçeneğine çevrilebileceği hususunun göz önünde bulundurulmaması nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü, Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2012/11854 E. , 2013/12029 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Devamını Oku