Ceza muhakemesi sürecinde, şüpheli veya sanığın işlediği suçu kabul etmesi, yani ikrar, hem hukuk profesyonelleri hem de toplum tarafından büyük bir merak konusudur. Ancak halk arasında yaygın olan ‘ikrar tek başına yeterli bir delildir’ anlayışı, hukuki gerçeklikten uzaktır. Ceza hukukunda ikrar, çeşitli nedenlerle tek başına yeterli bir delil olarak kabul edilmemekte ve genellikle diğer delillerle […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/3901 – 2023/3781 – 16.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, sahte faturalarla belge düzenlendiği gerekçesiyle re’sen salınan cezalı KDV tarhiyatının kaldırılması istemine ilişkin yapılan temyiz başvurusunun reddine karar verdi; mahkeme, vergi inceleme raporundaki tespitlerin hukuka uygun olduğunu belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/11607 – 2023/5297 – 05.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, İzmir Valiliği’nin çevresel etki değerlendirmesi olmaksızın yapılan inşaat faaliyetleri nedeniyle kesilen idari para cezasına ilişkin yapılan iptali talep eden davanın, usul ve hukuka uygun olarak reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/54461 – 2010/14462 – 03.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçundan verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılması hususunun değerlendirilmesinin zorunlu olduğunu belirterek, ilgili hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/54461 E. , 2010/14462 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 4 – 2007/260445MAHKEMESİ : Denizli 8. Asliye Ceza […]
Devamını OkuFuhuş suçu, toplumun ahlaki değerlerini ve bireylerin özgürlüklerini koruma amacı taşıyan ciddi bir hukuki meseledir. Türk Ceza Kanunu’nun 227. maddesi, fuhuş suçlarını ve bunların cezai sonuçlarını detaylı bir şekilde ele alır. Fuhuş, kişinin rızası dışında veya çeşitli zorlayıcı unsurlar altında cinsel ilişkiye girmeye itilmesi olarak tanımlanır. Bu suçun mağdurları arasında yetişkinler ve çocuklar yer almakta, […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2008/19189 – 2008/17808 – 24.12.2008 🔎 Karar Özeti Bu kararda, davalı tarafından yapılan karar düzeltme talebinin, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda belirtilen geçerli sebeplerden birine dayanmaması nedeniyle reddedildiği belirtilmiştir. Ayrıca, davalıya para cezası ve harç yükümlülüğü getirilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2008/19189 E. , 2008/17808 K. İçtihat […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/8167 – 2023/4749 – 21.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte faturalar kullandığı gerekçesiyle kesilen vergi ziyaı cezasının hukuka uygun olduğuna karar vererek, temyiz başvurusunu reddetti. Karara göre, sahte belgelerle vergi tarhiyatı yapılması hukuki bir ihlal oluşturmakta ve bu durumun iyi niyetli mükellefleri mağdur etmeyeceği vurgulanmıştır. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/2595 – 2022/684 – 24.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir memurun amir ve iş arkadaşlarına hakaret içeren yayınlar yaptığı gerekçesiyle verilen çıkarma cezasını onayladı. Temyiz itirazlarının usul ve yasaya uygun olmaması sebebiyle reddedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını OkuTürkiye’deki adalet sisteminin temel yapı taşlarından biri olan kapalı ceza infaz kurumları, hükümlülerin cezalarını çektikleri yerlerdir. Bu kurumlar, yüksek güvenlik önlemleri altında, hükümlülerin topluma zarar vermesini önlemek ve aynı zamanda onları rehabilite etmek amacıyla tasarlanmıştır. İnfaz Kanunu’nun 8. maddesi, kapalı ceza infaz kurumlarının tanımını, özelliklerini ve işleyişini detaylı bir şekilde ele alır. Bu kurumların, firarları […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2022/877 – 2022/3409 – 30.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte fatura kullanma iddialarıyla re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezalarının bazılarını hukuka aykırı bulmasına rağmen, geçici vergideki vergi ziyaı cezasının onanmasına karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku