📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2022/4387 – 2023/3435 – 05.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte fatura düzenleyerek elde ettiği komisyon gelirleri üzerinden re’sen tarh edilen katma değer vergisinin ve üç kat vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olmadığına karar vermiştir. Temyiz istemi reddedilerek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının onanmasına hükmedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2006/6254 – 2006/11519 – 04.12.2006 🔎 Karar Özeti Davacı vekilinin, Yargıtay ilamına karşı yaptığı karar düzeltme talebi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesindeki hallere uymadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Karar düzeltme istemi reddedilerek, davacı vekilinden para cezası alınmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/6254 E. , 2006/11519 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2022/975 – 2022/5629 – 21.12.2022 🔎 Karar Özeti Davacı şirketin düzeltme beyannameleri üzerine tahakkuk eden KDV ve kesilen vergi ziyaı cezasının, fatura düzenleyicisi şirketin faturalarının gerçek olup olmadığına dair herhangi bir inceleme yapılmadan kaldırılması talebi, yargı mercilerince hukuka uygun bulunarak vergi ve cezaların iptali yönünde karar verilmiştir. Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2024/2511 – 2024/4493 – 02.07.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının 2013 yılına ait re’sen salınan katma değer vergisi cezasının iptaline ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2024/2511 E. , 2024/4493 K. T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2023/4613 – 2023/4946 – 28.09.2023 🔎 Karar Özeti Davacı şirketin, Elektronik İmza Kanunu’na aykırı işlem nedeniyle uygulanan idari para cezasının iptali talebi, yapılan denetim sonucunda reddedilmiş olup, temyiz isteminin hukuki olarak kabul edilemeyeceği belirtilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2022/4515 – 2023/1795 – 04.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, belgesiz akaryakıt alım-satımı nedeniyle re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemini değerlendirirken, vergi mahkemesinin kararını onayladı. Vergilendirmede gerçek mahiyetin tespit edilmesi gerektiği ilkesine atıfta bulunarak, kanuni temsilcinin banka hesaplarının kullanımı ve belgesiz işlemlerin incelenmesinde […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/47 – 2023/4366 – 20.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin ilişkili şirketlere sunduğu finansman hizmetleriyle ilgili vergi incelemesi ve tarh edilen vergi ziyaı cezalarının hukuka uygunluğunu sorgularken, bilirkişi incelemesinin eksik ve yetersiz olduğunu belirterek, ceza tarhiyatlarının iptaline karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2024/124 – 2024/51 – 18.01.2024 🔎 Karar Özeti Hukukî uyuşmazlık, gümrük müşaviri olarak faaliyet gösteren davacının disiplin cezasının iptali talebi üzerine açılan davanın, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 46. maddesi gereği kesin olarak reddedilmesi üzerine yapılmıştır. Temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2018/2558 – 2022/1970 – 27.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının ithal ettiği eşyanın İTKİB belgesi eksikliği nedeniyle uygulanan para cezasının hukuka aykırı olduğuna ve bu nedenle Daire kararıyla itirazın reddine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2018/2558 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/1722 – 2020/14041 – 29.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, karar düzeltme istemini, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen nedenlere uymadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/1722 Karar No : 2020/14041 […]
Devamını Oku