📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/4599 – 2023/16460 – 20.11.2023 🔎 Karar Özeti Davacının OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılması işleminin, savunma hakkı tanınmadan tesis edildiği ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddialarıyla açtığı davanın, Bölge İdare Mahkemesi tarafından reddedilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusu Danıştay tarafından onanmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2019/592 – 2020/5294 – 25.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dokuzuncu Dairesi, daha önceki bir kararın düzeltilmesi talebini, talep edilen nedenlerin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nda belirtilen gerekçelerle örtüşmemesi nedeniyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/592 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/9926 – 2021/13346 – 06.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul İli, Kartal İlçesi’nde özelleştirme kapsamında onaylanan imar planlarının, belirsizlikler ve sosyal teknik altyapı ihtiyacını göz önünde bulundurmaması nedeniyle şehircilik ilkelerine aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/22164 – 2021/8957 – 28.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, riskli alan ilanına ilişkin imar planlarının iptali isteminin değerlendirildiği davada, Bölge İdare Mahkemesi kararını usul ve hukuka uygun bulmuş ve temyiz talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/9461 – 2023/756 – 22.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bursa Polis Meslek Eğitim Merkezi’nden öğrenci adayının hakkında devam eden bir terör suçlaması nedeniyle ilişiğinin kesilmesinin hukuka uygun olduğuna karar verdi. İlk derece mahkemesi, suçlamaların yerinde olmaması nedeniyle işlemi iptal etmiş, ancak Danıştay, davacının polislik mesleğine uygun şartları taşımadığını […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/326 – 2022/755 – 07.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin bölge idare mahkemesi kararını onayarak, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatını tespit eden gerekçeleri hukuka uygun bulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2022/1266 – 2022/1651 – 28.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Vergi Dava Daireleri Kurulu’na yapılan karar düzeltme talebini, iddia edilen hukuka aykırılık nedenlerinin 2577 sayılı Kanun’un 54. maddesinde belirtilen şartlara uymadığını belirterek reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/6990 – 2020/2856 – 09.09.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sürekli ticari faaliyetleri kapsamında gerçekleştirdiği gayrimenkul satışlarından dolayı vergi ziyaı cezalı gelir vergisinin tarhını hukuka uygun bulmayarak, ilk derece mahkemesinin kararını onamıştır. Temyiz eden vergi dairesinin argümanları usul ve hukuka aykırı bulunmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/5770 – 2021/13778 – 14.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Samsun’da bir taşınmazın imar planında eğitim alanı olarak belirlenmesi nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığı iddiasıyla açılan davada, kısıtlılığın tazminatı gerektirip gerektirmediğini değerlendirmiş ve idare mahkemesinin kararında hukuki isabet görmemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2017/1931 – 2021/11198 – 28.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin ihracat teslimleri nedeniyle doğan KDV iade alacağının verilmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak, inceleme sürecinde tespit edilen olumsuz durumlar nedeniyle iade talebinin yerine getirilmesine olanak olmadığı belirtilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku