Logo

Etiket: dava

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mecburi Dava Arkadaşlığı ve HMK Madde 59’un Uygulaması

Hukuk, bireylerin ve toplumun düzen içinde yaşamasını sağlayan kurallar bütünüdür. Bu kurallar arasında, bazı durumlarda birden fazla kişinin birlikte hareket etmesini zorunlu kılan ‘mecburi dava arkadaşlığı’ kavramı bulunmaktadır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 59. maddesi, mecburi dava arkadaşlığını düzenler. Bu maddeye göre, maddi hukuka göre bir hakkın birden fazla kimse tarafından birlikte kullanılması ya da birden […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İcra Ceza Mahkemesinde Feragat Sonucu Dava Düşmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Hukuk Dairesi – 2019/10036 – 2019/17383 – 03.12.2019 🔎 Karar Özeti İcra Ceza Mahkemesi, şikayetçi tarafından davadan feragat edilmesi sonucunda düşme kararı verilmesi gerektiğine karar vererek hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 12. Hukuk Dairesi         2019/10036 E.  ,  2019/17383 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :İcra Ceza MahkemesiYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Nedeniyle Dava Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2010/8740 – 2010/11458 – 17.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın mahkumiyetine dair verilen hükmün, suç tarihinde uygulanması gereken zamanaşımının geçmiş olmasından dolayı bozulmasına ve davanın düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2010/8740 E.  ,  2010/11458 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Olağanüstü Dava Zaman Aşımı ve Güveni Kötüye Kullanma Suçlarında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2021/18536 – 2022/19784 – 29.11.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle düşürmüş; ayrıca güveni kötüye kullanma suçunda uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiğine hükmederek kararın bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2021/18536 E.  ,  2022/19784 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dava Feragati Sonucunda İdare Mahkemesi Kararının Bozulması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2014/5865 – 2017/2572 – 17.05.2017 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının 2017 yılında yaptığı feragat başvurusunu değerlendirerek, İdare Mahkemesi’nin kararını bozma kararı almış ve dosyayı Mahkemeye yeniden gönderilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2014/5865 Karar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Dava Süreçlerinde Harç ve Posta Ücretlerinin Önemi

Hukuk sistemimizde idari dava süreçleri, vatandaşların idari işlemlerle ilgili yaşadıkları uyuşmazlıkları çözüme kavuşturmak için önemli bir role sahiptir. Bu süreçlerde dikkat edilmesi gereken en önemli hususlardan biri, harç ve posta ücretleridir. İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) Madde 6, dilekçelerin kayıt altına alınması, harç ve posta ücretlerinin ödenmesi ve eksik ödemelerin tamamlanması ile ilgili detaylı bilgiler […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dava Zamanaşımının Tespiti Sonucu Kamu Davasının Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/8328 – 2012/40531 – 03.07.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 765 sayılı TCK’nın dava zamanaşımı hükümleri gereğince, suç tarihinden itibaren zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/8328 E.  ,  2012/40531 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiDosya incelenerek […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Davalarda Dava Dilekçesi İhtiyaçları Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/1077 – 2021/2151 – 28.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, idari yargılama usulüne uygun olmayan bir dilekçe nedeniyle iptal davasını reddetti. Dava dilekçesinin içeriğinde iptal isteminin açıkça belirtilmemesi, hukuka aykırılık iddialarının ayrıntılı bir şekilde sunulmaması nedeniyle dava, 2577 sayılı Kanun’un 3. maddesine uygun bulunmadı. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Dava Zamanaşımının Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/14796 – 2013/18358 – 25.11.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçuna ilişkin olarak, suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar geçen süre zarfında dava zamanaşımının dolduğuna ve bu nedenle davanın düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/14796 E.  ,  2013/18358 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dava Zamanaşımının Gerçekleşmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/11573 – 2011/13452 – 04.10.2011 🔎 Karar Özeti Kararda, sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükmün temyiz incelemesi sırasında, suçun işlendiği tarih ile temyiz tarihi arasındaki süre dikkate alınarak dava zamanaşımının gerçekleştiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanıklar hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/11573 […]

Devamını Oku