📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/9320 – 2016/11380 – 07.11.2016 🔎 Karar Özeti Sanığın duruşmalara getirilmemesi sebebiyle savunma hakkının kısıtlandığı tespit edilmiş ve bu durum 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 196. maddesine aykırılık teşkil etmesi nedeniyle yerel mahkeme hükmü bozulmuştur. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2016/9320 E. , 2016/11380 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2009/243 – 2009/8640 – 22.06.2009 🔎 Karar Özeti Davalıdan satın alınan dairenin maliyet artırıcı taleplerine karşı, davacı tarafından borçlu olmadığının tespiti için açılan menfi tespit davasında, davacının feragat etmesi nedeniyle mahkeme kararı bozulmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/243 E. , 2009/8640 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/5356 – 2021/4282 – 27.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, askerlik görevi sırasında vefat eden bir askerin ailesinin tazminat talebini değerlendirirken, yetkili mahkemenin Ankara İdare Mahkemesi olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/5356 Karar No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/20906 – 2023/17496 – 28.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan bir öğretmenin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile göreve iade edilmesinin ardından maddi ve manevi zararları için yaptığı tazminat talebinin çözümünde yetkili mahkemenin Ankara İdare Mahkemeleri olduğunu belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2019/1650 – 2022/6289 – 04.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 667 sayılı KHK kapsamında kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirirken, davacının terör örgütleri ile irtibatına dair yeterli başvuru ve araştırma yapılmadığına karar verdi ve istinaf başvurusunu reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını bozdu. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2011/8272 – 2011/10619 – 20.10.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali davasında verilen yerel mahkeme kararının bozulmasının ardından, karar düzeltme talebinin HUMK’nun koşullarını taşımadığı gerekçesiyle reddine ve davalılara para cezası uygulanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2011/8272 E. , 2011/10619 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/14981 – 2006/11512 – 13.09.2006 🔎 Karar Özeti Taraflar arasındaki boşanma davasında, davacı tarafından davadan feragat edilmesi nedeniyle mahkemece verilen hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2006/14981 E. , 2006/11512 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Çay A.H.(Aile) Mahkemesi TARİHİ :15.6.2006NUMARASI :119-141DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2014/26326 – 2014/30223 – 28.10.2014 🔎 Karar Özeti Sanığın, başka suçtan tutuklu olduğu halde yargılama sürecinde son oturumda hazır bulundurulmaması nedeniyle savunma hakkının kısıtlandığına yönelik kararda, CMK’nın 196. maddesine aykırı hareket edilmiştir. Bu durum, hırsızlık suçuna ilişkin verilen hükmün bozulmasını gerektirmiştir. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi 2014/26326 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Hukuk Dairesi – 2013/15553 – 2014/1513 – 13.02.2014 🔎 Karar Özeti Mahkemenin alacak davasına ilişkin verdiği karar, Yargıtay tarafından bozulduktan sonra davacı tarafından yapılan karar düzeltme istemi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve ilgili maddeleri gereğince reddedilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2013/15553 E. , 2014/1513 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/16477 – 2006/13616 – 10.10.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Aile Mahkemesi’nde görülen boşanma davasında yapılan karar düzeltme isteğini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu çerçevesinde incelerken, yerinde görmeyerek reddetti ve belirli bir miktarda para cezası uygulanmasına hükmetti. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2006/16477 E. , 2006/13616 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku