Etiket: hakem

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Seri Muhakeme Usulü Nedir ve Nasıl Uygulanır?

Seri muhakeme usulü, ceza yargılamalarında süreçleri hızlandırmak ve mahkemelerin iş yükünü hafifletmek amacıyla getirilen bir yöntemdir. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 250. maddesine göre düzenlenmiş olan bu usul, belirli şartlar altında uygulanabilmekte ve bazı suçlar için Cumhuriyet savcısına, şüpheli hakkında ceza yaptırımı belirleme yetkisi vermektedir. Görevli mahkemenin ise bu yaptırım üzerinde sınırlı bir inceleme hakkı bulunmaktadır. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hukuk Muhakemelerinde Vekil Yetkilendirmesi: HMK 74. Madde

Hukuk muhakemelerinde vekillerin yetkileri, davaların seyri üzerinde önemli bir etkiye sahiptir. Özellikle Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 74. maddesi, vekillere verilmesi gereken özel yetkileri detaylandırarak, hangi durumlarda vekilin müvekkili adına hareket edebileceğini açıkça belirler. Bu madde, vekilin sulh olması, hakimi reddetmesi, davanın tamamını ıslah etmesi gibi önemli yetkileri kullanabilmesi için müvekkil tarafından özel yetki verilmesi gerektiğini […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakem Kurulu Karar Süreci: HMK Madde 433 Detayları

Hukuki uyuşmazlıkların çözümünde alternatif bir yöntem olarak tahkim, tarafların kendi seçtikleri bağımsız hakemler aracılığıyla uyuşmazlıklarını çözme yoludur. Bu süreç, yargılama süreçlerine göre daha hızlı ve esnek olabilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 433, hakem kurulunun karar verme sürecini düzenler ve bu sürecin nasıl işleyeceğine dair önemli bilgiler sunar. Bu madde, hakem kurulunun karar verme yetkisi, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hukuk Muhakemelerinde Aleniyet İlkesi ve Uygulamaları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) madde 28, duruşma ve kararların aleniyetini temel bir prensip olarak ortaya koymaktadır. Bu madde, yargılamaların şeffaflığı ve kamuoyunun bilgilendirilmesi açısından büyük önem taşır. Ancak aleniyet ilkesinin bazı istisnaları da bulunmaktadır. Bu yazıda, HMK’nın aleniyet ilkesi, istisnai durumlar ve ilgili Yargıtay kararları ışığında detaylı bir şekilde incelenecektir. Ayrıca, günlük hayattan örneklerle aleniyet […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesinde Tanığın Tekrar Dinlenmesi: CMK Madde 57

Ceza muhakemesi süreci, adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynar. Bu süreçte tanıkların ifadeleri, davaların seyri üzerinde belirleyici olabilir. Ancak, tanıkların tekrar dinlenmesi gerektiğinde nasıl bir yol izlenir? Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 57, bu durumu açıkça düzenler. Tanığın aynı soruşturma veya kovuşturma evresinde tekrar dinlenmesi gerektiğinde, önceki yeminin hatırlatılması yeterli görülmüştür. Bu düzenleme, yeminin ruhsal […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesinde Şüphe Dereceleri ve Önemi

Ceza muhakemesi sürecinde, bir suçun işlenip işlenmediğini belirlemek amacıyla yürütülen soruşturma ve kovuşturma aşamaları, farklı şüphe derecelerine dayanır. Bu dereceler; başlangıç şüphesi, makul şüphe, yeterli şüphe ve kuvvetli şüphe olarak sınıflandırılır. Her bir şüphe derecesi, soruşturma ve kovuşturmanın ilerleyişi açısından belirli bir aşamayı temsil eder ve bu dereceler, somut vakalar ve delillerle desteklenmelidir. Bu yazıda, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hukuk Muhakemeleri Kanunu 245. Madde: Çağrıya Uyma Zorunluluğu

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 245. madde, tanıklık görevi kapsamında mahkemeye çağrılan kişilerin bu çağrıya uyma zorunluluğunu ve uymama durumunda uygulanacak yaptırımları düzenlemektedir. Bu madde, adil bir yargılama sürecinin sağlanması ve tanık ifadelerinin yargılama sürecine etkin bir şekilde dahil edilmesi açısından büyük önem taşır. Gerçek hayatta karşılaşılan durumlar ve Yargıtay kararları ışığında, çağrıya uyma zorunluluğunun önemi […]

Devamını Oku
Ceza Muhakemesinde Sağır ve Dilsizlerin Yemin Yöntemleri başlıklı Mevzuat hukuki makale için özel tasarım görsel
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesinde Sağır ve Dilsizlerin Yemin Yöntemleri

Ceza muhakemesi süreçlerinde tanıkların yemin etmesi, adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynar. Ancak, sağır ve dilsiz bireylerin yemin etme süreçleri, özel düzenlemeler gerektirir. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 56. maddesi, bu özel durumu ele alarak, sağır ve dilsiz bireylerin yemin etme yöntemlerini düzenler. Bu makalede, sağır ve dilsiz tanıkların yemin etme süreçlerine dair yasal çerçeve ve […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tahkimde Hakemin Yetki Kararı ve Etkileri

Tahkim, özellikle ticari uyuşmazlıkların çözümünde tercih edilen bir yöntemdir. Ancak tahkim sürecinin başlamasıyla birlikte hakemin yetkisi konusunda sorunlar ortaya çıkabilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 422. maddesi, hakem veya hakem kurulunun kendi yetkisi hakkında karar verebilme yetkisini düzenler. Bu madde, tahkim sözleşmesinin varlığı, geçerliliği ve uygulanabilirliği gibi temel konularda hakemlere önemli bir rol verir. Özellikle, hakemlerin […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 432: Hakem Kararlarında Delil Toplama Süreci

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK), adil yargılanma hakkının temel taşlarından biri olan delil toplama sürecini düzenler. Özellikle tahkim yoluyla çözümlenen uyuşmazlıklarda, delillerin toplanması, hakem veya hakem heyetinin yetkileriyle sınırlı bir alandır. Madde 432, tarafların mahkemeden delil toplama konusunda yardım isteyebilecekleri özel durumları ele alır. Bu madde, tahkim sürecinde karşılaşılan bir sorunun çözümüne ışık tutar: Taraflardan biri, […]

Devamını Oku