📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/3279 – 2021/8334 – 15.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Mersin Büyükşehir Belediye Meclisi’nin mezarlık alanı olarak belirlediği taşınmazın revizyon nazım imar planına ilişkin iptal isteminin reddini onaylayarak, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/40862 – 2010/4437 – 17.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçlamasıyla verilen mahkumiyet kararında, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına ilişkin CMK’da yapılan güncellemeler doğrultusunda değerlendirme yapılması gerektiğine karar vererek hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/40862 E. , 2010/4437 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/8367 – 2023/6535 – 07.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, davacının açtığı davada yargılama harçlarının ve posta ücretinin yatırılmadığını tespit ederek, 2577 sayılı Kanun’un 6. maddesinin 4. fıkrası gereği davanın açılmamış sayılmasına karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2009/20317 – 2010/18225 – 25.11.2010 🔎 Karar Özeti Sanığın ormanda devrik halde bulduğu ağacı oyarak yalak yapması eyleminin, ilgili mevzuat kapsamında incelenmesi gerektiği halde beraatine karar verilmesi, Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2009/20317 E. , 2010/18225 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2019/1650 – 2022/6289 – 04.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 667 sayılı KHK kapsamında kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirirken, davacının terör örgütleri ile irtibatına dair yeterli başvuru ve araştırma yapılmadığına karar verdi ve istinaf başvurusunu reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını bozdu. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/16571 – 2012/31089 – 08.03.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçundan mahkum edilen sanığın cezasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vererek, mahkumiyet hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/16571 E. , 2012/31089 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunun […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/2185 – 2023/2583 – 13.07.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, damga vergisi tahakkukunun iptali istemiyle açılan davadaki itirazı, konunun 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu kapsamında kesinleşmiş olması nedeniyle incelemeden reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/2185 Karar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/17042 – 2020/9465 – 28.09.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, ölüm nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur. Yerel mahkeme, sanığın ölüm durumunu dikkate alarak yeniden değerlendirme yapmalıdır. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2020/17042 E. , 2020/9465 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kamu […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 13. Daire Başkanlığı – 2015/5502 – 2015/4574 – 15.12.2015 🔎 Karar Özeti Danıştay, müvekkil hakkında başlatılan 6183 sayılı Kanun kapsamında yapılan taşınmaz satışlarının kesinleşmesi neticesinde, bu satışların iptaline yönelik İdare Mahkemesi kararının usul yönünden hatalı olduğuna hükmederek, temyiz talebini kabul edip, davanın esasına girilmesini talep etmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2011/1268 – 2012/8319 – 19.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın hukuki durumunun, 5728 sayılı Kanun’un hükümleri doğrultusunda yeniden değerlendirilmesi gerektiğine ve bu nedenle yerel mahkeme kararını bozma gerekliliğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2011/1268 E. , 2012/8319 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Devamını Oku