Ceza hukukunda haksız tahrik, suç işleme anında failin karşı karşıya kaldığı haksız eylemlerin iradesi üzerindeki etkisi nedeniyle cezada indirim yapılmasını öngören bir düzenlemedir. Özellikle ağır suçlarda, failin maruz kaldığı haksız eylemlerin hiddet ve şiddetli elem yaratması, suç işleme kararında etkili olabilmektedir. Bu düzenleme, adaletin sağlanması ve suç ile ceza arasında adil bir denge kurulması açısından […]
Devamını OkuBorçlar hukukunda, sözleşmelerin sağlıklı bir zeminde yapılması esastır. Ancak bazı durumlarda, taraflardan birinin aldatılması veya hileye maruz kalması, sözleşmenin geçerliliğini sorgulanır hale getirebilir. Bu yazıda, hile kavramının tanımından, yargı kararlarına kadar birçok önemli noktaya değinilecek. Özellikle Türk Borçlar Kanunu’nda yer alan hileyle ilgili hükümler ve Yargıtay’ın bu konudaki içtihatları, hilenin hukuki sonuçlarını anlamamızda kritik bir […]
Devamını OkuCeza hukukunda davanın reddi kararı, sanık hakkında aynı fiil nedeniyle önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa verilen bir karar türüdür. Bu karar, yargılamanın sonunda verilir ve ‘ne bis in idem’ ilkesini güvence altına alır. Bu ilke, aynı fiil nedeniyle bir kişiye birden fazla kez yargılama yapılamayacağını ifade eder. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) […]
Devamını OkuCeza hukukunda, mahkeme kararlarına karşı çeşitli hukuki yollar mevcuttur. Bu yollardan biri de itiraz kanun yoludur. İtiraz kanun yolu, mahkeme veya hakim kararlarına karşı başvurulan bir üst merciye yapılan başvuruları ifade eder. Bu süreç, şüpheli, sanık, mağdur gibi tarafların mahkeme kararlarını yeniden değerlendirme talebinde bulunabilmesine olanak tanır. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) bu süreci detaylı bir […]
Devamını OkuCeza hukukunda mahsup, bir bireyin özgürlüğünün kısıtlanması sonucu geçirdiği sürelerin, sonradan mahkum olduğu cezadan düşülmesi işlemidir. Türk Ceza Kanunu’nun 63. maddesi, bu sürelerin nasıl hesaplanacağını ve hangi koşullar altında mahsup edileceğini belirler. Günlük hayatta sıkça karşılaşılan bu durum, özellikle tutukluluk, gözaltı veya cezaevinde geçirilen sürelerin mahkumiyet cezasından indirilmesi şeklinde karşımıza çıkar. Bu makalede, ceza hukukunda […]
Devamını OkuCeza hukukunda mahsup, tutukluluk süresinin hapis cezasından düşülmesi anlamına gelir. Bu uygulama, şahsın özgürlüğünün sınırlanması sonucunu doğuran durumlar için geçerlidir. Özellikle yargılama sürecinde tutuklu geçirilen sürelerin, mahkumiyet cezasından indirilmesi, adil bir yargılama sürecinin temel taşlarından biridir. Bu yazıda, Türk Ceza Kanunu’nun 63. maddesi kapsamında mahsup uygulamasının detayları, Yargıtay kararları ışığında incelenecektir. Ayrıca mahsup uygulamasının günlük […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/57845 – 2010/19174 – 14.06.2010 🔎 Karar Özeti Hükümlü hakkında verilen cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanıp açıklanmayacağına dair değerlendirme yapılmasının zorunlu olduğu ve bu nedenle hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/57845 E. , 2010/19174 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/99360MAHKEMESİ : […]
Devamını OkuCeza hukukunda, istinaf mahkemesinin kararlarına itiraz etmek ve bu kararların üst mahkeme tarafından yeniden incelenmesini sağlamak için kullanılan bir kanun yolu olan temyiz, hem sanıklar hem de mağdurlar için oldukça önemlidir. Temyiz süreci, hukuki denetimle sınırlı olup, maddi vaka denetimi genel olarak yapılamaz. Ancak, bazı durumlarda istisnai olarak maddi vaka denetimine de gidilebilir. Bu yazıda, […]
Devamını OkuCeza hukukunda, yargılama sürecinde sanık aleyhine yeni bir durumun ortaya çıkması halinde ek savunma hakkının tanınması, adil bir yargılanmanın temel unsurlarından biridir. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 226. maddesi, suç vasfının değişmesi veya cezanın arttırılması gibi hallerde sanığa ek savunma yapma hakkı tanır. Bu makalede, ek savunma hakkının ne olduğu, ne zaman ve nasıl kullanılacağı ile […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/11535 – 2012/7329 – 29.03.2012 🔎 Karar Özeti Sabıkasız sanığa belirlenen cezanın adli para cezası olması karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması değerlendirilmesi zorunlu görüldüğü için hüküm bozuldu. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/11535 E. , 2012/7329 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Devletin veya umumun menfaatine […]
Devamını Oku