📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/5898 – 2021/12486 – 15.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, müvekkillerinin mülkiyet hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle açılan davanın, Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/5898 Karar No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/11319 – 2020/10958 – 17.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Muğla Valiliği tarafından belirlenen kıyı kenar çizgisinin bilimsel ve teknik açıdan uygun bulunmadığı gerekçesiyle İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Bu kararda, kıyı kenar çizgisinin mevzuata uygun bir şekilde yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2015/11721 – 2015/27636 – 07.10.2015 🔎 Karar Özeti Suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi durumunda, duruşma açılarak usulüne uygun davetiye ile çağrılması gerekliliği vurgulanmış ve savunma hakkının ihlali nedeniyle kararın bozulmasına hükmedilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2015/11721 E. , 2015/27636 K. İçtihat […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2014/13937 – 2017/3011 – 13.09.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, yerel mahkemenin sanıkların yargılanmasının kapalı oturumda yapılmasını aleniyet ilkesine aykırı bularak verdiği mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2014/13937 E. , 2017/3011 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : YağmaHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/2471 – 2021/14439 – 23.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirkete ait granit kesme ve işleme tesisinde atıkların yönetimi ile ilgili ihlaller nedeniyle verilen idari para cezasının yerinde olduğuna karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/22182 – 2016/1054 – 25.01.2016 🔎 Karar Özeti Sanığın duruşmaya katılma hakkı ihlal edilerek, savunma hakkının kısıtlanması sebebiyle verilen mahkumiyet kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2014/22182 E. , 2016/1054 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar vermeHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2018/8590 – 2019/58 – 07.01.2019 🔎 Karar Özeti Sanığın duruşmada hazır bulunma hakkının kısıtlanması ve CMK’nın 196. maddesine aykırılık nedeniyle mahkemece verilen mahkumiyet hükmü bozulmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2018/8590 E. , 2019/58 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçmasıHÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2014/3289 – 2018/3547 – 03.12.2018 🔎 Karar Özeti Danıştay, başvurulan davada, program içeriklerinin 6112 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanun’un 8. maddesini ihlal ettiğine ve bu nedenle verilen idari para cezasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2021/1513 – 2022/637 – 18.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının, ilgili geçici vergi üzerinden kesilen vergi ziyaı cezası ve gecikme faizi için müteselsil sorumlu tutulmasına ilişkin kararı onayladı; ancak yargı harcıyla ilgili kısımda hukuka aykırılık tespit ederek iptal etti. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2021/25584 – 2022/6074 – 20.04.2022 🔎 Karar Özeti Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararında duruşmadan vareste tutulma talebinin sanığa sorulmaması, CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının ihlali olarak değerlendirildi ve bu sebeple karar bozuldu. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2021/25584 E. , 2022/6074 K. İçtihat […]
Devamını Oku