📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/10171 – 2021/5188 – 07.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Aydın’daki enerji nakil hattı için yapılan acele kamulaştırma kararının iptali isteminin süre aşımından dolayı reddine karar vermiştir. Dava, mülkiyet hakkını kısıtlayıcı nitelikte olan bu kararın davacıya tebliğ edilmediği gerekçesiyle açılmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Hukuk Dairesi – 2022/14431 – 2023/4239 – 02.05.2023 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kamulaştırma bedelinin belirlenmesine dair yerel mahkeme kararını bozarak, emsal satışlarla uyumlu bir değer tespitinin gerekliliğine dikkat çekmiştir. Ayrıca, bilirkişi raporlarının güvenilirliğini sorgulayan Yargıtay, taşınmazın tarihsel ve ticari değerinin göz önünde bulundurulması gerektiğini vurgulamıştır. Karar İçeriği 5. Hukuk Dairesi […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/7875 – 2022/481 – 20.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, mülkiyet hakkının kamulaştırmasız el atma suretiyle ihlal edildiği iddiasıyla açılan tazminat davasında Anayasa Mahkemesi’nin verdiği ihlal kararı sonrasında yapılan yargılamada, bölge idare mahkemesinin kararının hukuka uygun olduğuna karar vererek onanmasına ve davanın esası hakkında inceleme yapılmasına yer […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2016/11923 – 2020/12926 – 16.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamulaştırma kanunu kapsamında taşınmaz üzerindeki fiili el atmanın niteliğini değerlendirerek, idare mahkemesinin görevine ilişkin kararını bozmuştur. Davanın adli yargı yerinde görülmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 1992/1910 – 1993/1101 – 16.03.1993 🔎 Karar Özeti Danıştay, 3194 sayılı İmar Kanunu’na göre kamulaştırmadan arta kalan ve müstakil inşaata elverişli olmayan arsaların, bitişik parsel sahiplerine satışının yalnızca ilgili yasanın 18. maddesine uygun bir düzenleme sonrası mümkün olabileceğine karar verdi. Karar İçeriği Daire : ALTINCI DAİRE Karar Yılı […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/7541 – 2023/1248 – 07.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, … Projesi kapsamında kamulaştırma işlemi ile ilgili olarak İdare Mahkemesi’nden gelen temyiz talebini, usul ve hukuka uygun bulduğu için reddetti ve mahkeme kararının onanmasına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/9105 – 2022/6066 – 24.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, bir taşınmazın 1. derece sit alanı kapsamına alınması nedeniyle yapılan hukuki el atmadan kaynaklanan maddi zararın tazmini talebiyle ilgili olarak, İdare Mahkemesi’nin kararının hukuka uygun olduğuna karar vererek temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını OkuKamulaştırmasız el atma, kamu idaresinin, bireylerin özel mülkiyet haklarına, yasal prosedürlere uymaksızın müdahale etmesi durumudur. Bu müdahale, idarenin mülkiyet hakkını bedelsiz veya hukuki bir işlemle sınırlayarak gerçekleştirmesi şeklinde olabilir. Kamulaştırma işlemleri, genellikle kamu yararını gözeterek yapılır ve belirli hukuki prosedürlere tabidir. Ancak kamulaştırmasız el atma durumlarında, bu prosedürlerin hiçbiri izlenmez ve mülk sahipleri, mülklerinin kullanımı […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2016/11715 – 2020/13542 – 23.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, taşınmazın imar planında ‘sağlık alanı’ olarak belirlenmesine rağmen kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığını belirterek, maddi tazminat talebinin kabulüne hükmetmiştir. Ancak, imar planı değişikliği nedeniyle temyiz edilen davanın esasına yönelik değerlendirmede isabetsizlik bulunmuş ve karar bozulmuştur. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/7063 – 2023/261 – 18.01.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 1. fıkrasındaki düzenleme uyarınca, imar planlarında kısıtlama olan taşınmazlarla ilgili davaların adli yargıya bırakılması gerektiğine ve görevsizlik kararlarında vekalet ücretinin taraflara yükletilemeyeceğine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku