Etiket: kanun

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

5233 Sayılı Kanun Kapsamında Sokağa Çıkma Yasakları ve Maddi Zararların Tazmini Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/5026 – 2023/8884 – 26.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının Şırnak’taki sokağa çıkma yasağı nedeniyle uğradığı maddi zararların tazmini için yaptığı başvurunun reddini hukuka aykırı bulmuş ve Bölge İdare Mahkemesi kararını bozma gereği görmüştür. Söz konusu zararların 5233 sayılı Kanun kapsamında karşılanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

6111 Sayılı Kanun Kapsamında Matrah Artırımının Sorumluluk Doğurmadığına Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2019/1705 – 2022/2874 – 09.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay 9. Dairesi, mükellef olan davacının, 6111 sayılı Kanun kapsamındaki matrah artırımından kaynaklanan vergi borçları için sorumlu tutulamayacağına karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını doğrulamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

5233 Sayılı Kanun Kapsamında Süregelen Mülkiyet İhlali ve Zarar Tazmini Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/400 – 2023/9084 – 27.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, terör olayları nedeniyle yaşadığı malvarlığı kaybının tazmini için yapılan başvurunun gecikmesi nedeniyle reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna, zımnen reddedilen işlemle ilgili kısımda süregelen mülkiyet ihlali dolayısıyla zaman aşımının işlemeyeceğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İnfaz Kanunu Madde 123 ve Yürürlüğe Giriş Tarihleri

İnfaz Kanunu, Türkiye’de ceza ve güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına ilişkin temel yasal düzenlemeleri içerir. Bu kanun, toplumun genel güvenliğinin sağlanması, suç işleyen bireylerin topluma yeniden kazandırılması ve adaletin tecellisi açısından büyük önem taşır. Özellikle İnfaz Kanunu’nun 123. maddesi, kanunun yürürlüğe giriş tarihlerini belirler ve bu kanunun uygulanmasında temel bir referans noktası oluşturur. Bu yazıda, İnfaz Kanunu’nun […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İnfaz Kanunu Madde 77: Toplumsal Katkı ve İşbirliği

İnfaz süreci, hükümlülerin topluma yeniden kazandırılmasını amaçlar. Bu sürecin başarılı olabilmesi için eğitim ve iyileştirme faaliyetleri büyük önem taşır. Ancak bu faaliyetler, yeterli maddi kaynak olmadan gerçekleştirilemez. İnfaz Kanunu’nun 77. maddesi, bu ihtiyacı karşılamak üzere dernekler, vakıflar, gönüllü kuruluşlar ve kamu kurum ve kuruluşlarının hükümlülerin iyileştirilmesi çabalarında nasıl bir rol oynayabileceğini belirler. Bu madde, hükümlülerin […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

6183 Sayılı Kanun Kapsamındaki Takiplerin Sonlandırılması ve İdari İşlemlerin Denetimi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 13. Daire Başkanlığı – 2015/5502 – 2015/4574 – 15.12.2015 🔎 Karar Özeti Danıştay, müvekkil hakkında başlatılan 6183 sayılı Kanun kapsamında yapılan taşınmaz satışlarının kesinleşmesi neticesinde, bu satışların iptaline yönelik İdare Mahkemesi kararının usul yönünden hatalı olduğuna hükmederek, temyiz talebini kabul edip, davanın esasına girilmesini talep etmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

6183 Sayılı Kanun Kapsamında Kanuni Temsilcilerin Sorumluluğu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2018/186 – 2023/1807 – 12.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir şirketin kanuni temsilcisi olarak görev yapan davacının, şirkete kullandırılan kredilerden doğan borçlar için sorumlu tutulup tutulamayacağını değerlendirmiştir. Dava, davacının görev süresinde veya öncesinde kullanılmış kredilerin tahsilatı üzerine kurulmuş, ancak süre ve sorumluluklar açısından davacının durumunu analiz ederek, sınırlamalar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2577 Sayılı Kanun Uyarınca İdare Mahkemesi Kararının Onanması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/6129 – 2021/3665 – 07.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, idare mahkemesinin verdiği kararı usul ve kanuna uygun bulmuş, temyiz istemini reddederek anılan kararın onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6129 Karar No : 2021/3665 Temyiz […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Lehine Değişen Kanun Hükümleri Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2014/7273 – 2014/13851 – 03.04.2014 🔎 Karar Özeti Mahalli mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş ve sanığın lehine olan eski kanun hükümlerinin dikkate alınmadığı anlaşılınca, kararın bozulmasına hükmedilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2014/7273 E.  ,  2014/13851 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 3 – 2012/239683MAHKEMESİ  : Çatalca […]

Devamını Oku
Mevzuat konulu Cezaevinde Din ve Vicdan Özgürlüğü İnfaz Kanunu Mad... hakkında profesyonel hukuki görsel
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Cezaevinde Din ve Vicdan Özgürlüğü: İnfaz Kanunu Madde 70

Ceza infaz kurumlarında hükümlülerin hakları, toplumun genel ahlak ve düzeni göz önünde bulundurularak belirlenir. Bu haklardan biri de din ve vicdan özgürlüğüdür. İnfaz Kanunu’nun 70. maddesi, hükümlülerin cezaevinde dini inançlarını serbestçe yaşayabilmelerine olanak tanır. Bu madde, hükümlülerin mensup oldukları dinin ibadetlerini yerine getirebilmeleri, dini eşyaları ve kitapları bulundurabilmeleri ile din görevlileriyle iletişim kurabilmelerine dair düzenlemeler […]

Devamını Oku