📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/2872 – 2020/3521 – 06.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının terör olayları nedeniyle uğradığı zararın tazmini konusu üzerinde durarak, İdare Mahkemesi’nin komisyon kararının hukuka uygun olduğuna ve zararın tespitine dair yapılan hesapların yeterli ve objektif olduğunu belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/933 – 2020/5288 – 19.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, dış kaynaktan temin edilen muvazzaf astsubay adayının güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması sonuçlarına dayanan işleminin hukuka uygun olduğuna hükmetti. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, davacının ailesi hakkında elde edilen bilgi eksiklikleri nedeniyle iptale karar verdi ve Danıştay, bu iptali bozdu. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/5026 – 2023/8884 – 26.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının Şırnak’taki sokağa çıkma yasağı nedeniyle uğradığı maddi zararların tazmini için yaptığı başvurunun reddini hukuka aykırı bulmuş ve Bölge İdare Mahkemesi kararını bozma gereği görmüştür. Söz konusu zararların 5233 sayılı Kanun kapsamında karşılanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2019/1705 – 2022/2874 – 09.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay 9. Dairesi, mükellef olan davacının, 6111 sayılı Kanun kapsamındaki matrah artırımından kaynaklanan vergi borçları için sorumlu tutulamayacağına karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını doğrulamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2023/2945 – 2023/3365 – 28.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, idarenin karar düzeltme istemini 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen sebeplerle reddederek, dava konusu yönetmelik iptali hakkında daha önce verilmiş kararın onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/3208 – 2011/2963 – 03.10.2011 🔎 Karar Özeti Dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları 5941 sayılı Çek Kanunu ile yeniden düzenlendiğinden, sanığın hukuksal durumu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu uyarınca tekrar değerlendirilmeli ve mahkeme hükmü bozulmalıdır. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/3208 E. , 2011/2963 K. İçtihat […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/400 – 2023/9084 – 27.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, terör olayları nedeniyle yaşadığı malvarlığı kaybının tazmini için yapılan başvurunun gecikmesi nedeniyle reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna, zımnen reddedilen işlemle ilgili kısımda süregelen mülkiyet ihlali dolayısıyla zaman aşımının işlemeyeceğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/3828 – 2022/1402 – 23.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılma işlemini hukuka aykırı bularak savunma hakkının ihlal edildiği ve elde edilen delillerin yasadışı olduğu iddialarının yerinde olmadığını belirterek temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/914 – 2023/7795 – 01.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Halkalı-Kapıkule Demiryolu Projesi kapsamındaki taşınmazların acele kamulaştırılmasına ilişkin Cumhurbaşkanlığı kararının hukuka uygun olduğuna karar vererek davanın reddine hükmetmiştir. Mahkeme, kamulaştırma işleminin 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’na uygun olarak yapıldığını ve kamu yararı ile acelelik halinin varlığını kabul etmiştir. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2018/5937 – 2021/1335 – 02.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 775 sayılı Gecekondu Kanunu kapsamında ödenen tapu harcının iadesi talebiyle ilgili olarak, davalı tarafından yapılan temyiz başvurusunu reddederek yerel mahkeme kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/5937 […]
Devamını Oku