📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/1291 – 2022/3244 – 02.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2014 yılı performans değerlendirme notu 4,11 olan davacının, bu notun iptali isteminin hukuka aykırı olmadığına ve idare mahkemesi kararının onanmasına karar vermiştir. Davacı, performans notunun düşüklüğünü kanıtlayacak somut bir bilgi sunamamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Hukuk Dairesi 2015/17348 E. , 2018/693 K. – 22.01.2018 🔎 Karar Özeti Davacı vekilinin, temyiz sonrası davadan feragat etmesi nedeniyle Yargıtay, temyiz edilen kararın bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 9. Hukuk Dairesi 2015/17348 E. , 2018/693 K. İçtihat Metni …. Y A R G I T A Y K A […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Hukuk Dairesi – 2014/9741 – 2014/14164 – 30.10.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, basın yoluyla kişilik haklarına yapılan saldırı nedeniyle açılan manevi tazminat davasında, karar düzeltmeye konu olan tutarın belirli bir miktarın altında olması nedeniyle dilekçenin reddine hükmetmiştir. Karar İçeriği 4. Hukuk Dairesi 2014/9741 E. , 2014/14164 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/2158 – 2021/3777 – 26.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, emniyet amirinin terfi işleminin durdurulmasına ilişkin davacının itirazını reddederek, ilgili idari kararın hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Dava, disiplin cezasının rütbe terfi işlemleri üzerindeki etkisine dayanmaktadır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2017/6735 – 2021/3708 – 18.03.2021 🔎 Karar Özeti Sanığın, uyuşturucu maddeyi kullanma amacı dışında bulundurduğuna dair kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden, uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyet kararı verilmesi hukuka aykırı bulunarak hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2017/6735 E. , 2021/3708 K. İçtihat Metni Mahkeme :KAYSERİ […]
Devamını OkuHukuki süreçlerde birden fazla vekilin görevlendirilmesi, dava yönetimi açısından önemli bir konudur. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 75. maddesi bu durumu düzenler ve vekillerin yetkilerini belirler. Bu maddeye göre, birden fazla vekil görevlendirilmişse, her bir vekil, vekaletten kaynaklanan yetkileri diğerinden bağımsız olarak kullanabilir. Ancak, bu durumun uygulamadaki yansımaları ve sınırları, Yargıtay’ın emsal kararları ile daha net […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/2238 – 2022/3227 – 19.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir şirketin kanuni temsilcisi olarak düzenlenen ödeme emrinin iptaline ilişkin davayı değerlendirerek, alacakların tahsilinde borçlunun temsilci sıfatının geçerliliğini kıstas almış ve Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi 2016/19016 E. , 2016/13758 K. – 12.10.2016 🔎 Karar Özeti Dava, boşanma sürecinin ardından meydana gelen bir konusuzluk nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Evlilik, daha önce kesinleşmiş bir boşanma kararı ile sona erdiği için, devam eden davanın anlamı kalmamıştır. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2016/19016 E. , 2016/13758 K. […]
Devamını OkuResmen teslim olunan mala elkonulması ve bozulması suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 290. maddesinde düzenlenmiş olup, adliyeye karşı işlenen suçlar kategorisinde yer alır. Bu suç, hükmen hak sahiplerine teslim edilen taşınmaz mallara tekrar el konulmasını veya muhafaza amacıyla başkasına teslim edilen taşınır malların rızası dışında alınmasını, tahrip edilmesini veya ortadan kaldırılmasını kapsar. Suçun işleniş şekline göre […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Ceza Dairesi – 2020/6896 – 2021/1557 – 01.04.2021 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın ölümü nedeniyle nitelikli zimmet suçundan verilen mahkumiyet kararını bozmuş ve süreçte yapılması gereken araştırmalara vurguda bulunmuştur. Karar İçeriği 5. Ceza Dairesi 2020/6896 E. , 2021/1557 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli zimmetHÜKÜM : […]
Devamını Oku