Etiket: kararı

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tapu Kaydında Düzeltme Talebi ve Mirasçılık İlişkisi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Hukuk Dairesi – 2007/7656 – 2007/8567 – 02.07.2007 🔎 Karar Özeti Davacı, tapu kaydında yer alan kimlik bilgilerinin düzeltilmesini istemiş, mahkeme talebi kabul etmiştir. Ancak, diğer maliklerin durumu ve davacının mirasçılık ilişkisi kapsamında hukuki yararı araştırılmadığı için karar Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2007/7656 E.  ,  2007/8567 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme İstemlerinin Değerlendirilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/6769 – 2022/884 – 21.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, karar düzeltilmesi istemini reddederek, kararın düzeltilmesi için öne sürülen hususların İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen nedenlere uymadığını belirlemiştir. Ayrıca, tazminat taleplerinin mükerrer olmaması için daha önce açılan davaların ve verilen kararların araştırılması gerektiğini vurgulamıştır. Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Zamanaşımı Nedeniyle Dava Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/39354 – 2010/1060 – 25.01.2010 🔎 Karar Özeti Sanıkların hırsızlık suçundan beraatleri, zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle Yargıtay tarafından onanarak kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/39354 E.  ,  2010/1060 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıklara […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Denetim Yetkisi ve İdari Para Cezası Uygulamaları Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/7195 – 2022/4763 – 26.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir çocuk kreşi işletmecisine, yapılan denetim sırasında idari para cezasını reddeden itirazın hukuken geçerli olduğuna karar vererek, denetim yetkisini kullanma şartlarını ihlal eden Sosyal Güvenlik Denetmen Yardımcılarının görevine de atıfta bulunmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kendiliğinden Hak Alma Suçunda Zamanaşımı Süresinin Geçmiş Olması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi         2012/19246 E.  ,  2012/17613 K. – 27.06.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kendiliğinden hak alma suçu kapsamında sanığın savunmasının alındığı tarih ile mahkumiyet tarihi arasındaki zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle davanın düşürülmesine karar vererek, yerel mahkemenin hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/19246 E.  ,  2012/17613 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamulaştırma ve İmar Planları Üzerine Mülkiyet Hakkı İle İlgili Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/3448 – 2022/12345 – 29.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun değişiklikleri doğrultusunda, taşınmaz sahiplerinin mülkiyet haklarını etkileyen imar planları ile ilgili davaların görevli yargı yerinin adli yargı olduğunu belirterek, idari yargı mercilerindeki davaların reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Savunma Hakkının Kısıtlanması Sebebiyle Hırsızlık Kararı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/15601 – 2021/15601 – 30.09.2021 🔎 Karar Özeti Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık mahkumiyeti, sanığın savunma hakkının kısıtlanması gerekçesiyle Yargıtay tarafından bozuldu. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2021/15601 E.  ,  2021/15601 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:Bozma sonrası sanığın savunması […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Katma Değer Vergisi İade Talebinde İhtirazi Kayıt ve Aynı Dönemdeki Cezai İşlemlerin İncelenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2018/2666 – 2021/5996 – 09.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin katma değer vergisi düzeltme beyannamesine yönelik olarak re’sen salınan katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava sürecinde, idarenin mükellef üzerinde yaptığı zorlama ve belgelerin geçerliliği konusunda somut kanıt sunulmadığı vurgulanmıştır. Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hukuki Durumun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/25034 – 2010/21658 – 24.12.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay 6. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan mahkum edilen sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek yerel mahkemenin hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/25034 E.  ,  2010/21658 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Gümrük Vergilerinin İadesine İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/1634 – 2021/5674 – 16.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, yurt dışı gider olarak beyan edilen eşya üzerinden fazladan ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin geri verilmesi istemini değerlendirerek, işlemin hukuka aykırı olduğunu ve fazladan tahsil edilen vergilerin faizleriyle birlikte iade edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku