📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2015/6003 – 2019/7797 – 09.12.2019 🔎 Karar Özeti Sanığın öldüğünün tespit edilmesi üzerine, kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği belirtilerek, mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2015/6003 E. , 2019/7797 K. İçtihat Metni Mahkeme : KOCAELİ 1. Ağır Ceza MahkemesiSuç : Uyuşturucu madde ithal etmeHüküm : […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2022/1136 – 2023/4073 – 26.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin Kamu Denetçiliği Kurumu’nun tavsiye kararına uyulması gerekliliğini talep eden başvurusunun reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun buldu ve temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/48307 – 2010/11976 – 14.04.2010 🔎 Karar Özeti Hükümden sonra yürürlüğe giren değişiklik gereği, sanığa verilen cezanın hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiş ve bu durum bozmaya neden olmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/48307 E. , 2010/11976 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2021/34643 – 2021/7156 – 23.09.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçu nedeniyle sanık hakkında uygulanan hükmün, uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verdi. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2021/34643 E. , 2021/7156 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkSanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2015/1129 – 2020/3807 – 23.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Muş İli Kamu Hastaneleri Birliği tarafından gerçekleştirilen yemek hizmetleri ihalesine ilişkin itirazen şikayet başvurusunun reddini onaylayarak hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/1129 Karar No:2020/3807 TEMYİZ EDEN […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2021/2050 – 2021/4707 – 11.03.2021 🔎 Karar Özeti Sanığın hüküm tarihinden sonra vefat etmesi nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2021/2050 E. , 2021/4707 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kamu malına zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/446 – 2023/2762 – 18.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin iptaline ilişkin kararda, devlete ait deniz yüzeyinde yapılan işgal sonucunda ecrimisil bedelinin bir kısmının hukuka uygun olduğuna, diğer kısmının ise iptaline hükmetmiştir. Ayrıca, tarafların temyiz istemlerini reddederek İdare Mahkemesi kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/39024 – 2013/9456 – 07.03.2013 🔎 Karar Özeti Sanığın savunması alınmadan mahkumiyet kararı verilmesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 191. maddesine aykırı olduğundan, bu durum Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2011/39024 E. , 2013/9456 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/8461 – 2021/1171 – 16.03.2021 🔎 Karar Özeti Davacı, çocuk sağlığı ve hastalıkları alanında muayenehane açma talebinin Devlet hizmeti yükümlülüğü gerekçesiyle reddedilmesini, ilgili idari işlemlerin iptali için dava açmıştır. Danıştay, davacının anasayasal çalışma hakkını ihlal edecek şekilde tesis edilen işlemlerin hukuka aykırı olduğuna karar vererek, istinaf başvurusunu reddetmiştir. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi 2015/33411 E. , 2016/7924 K. – 21.03.2016 🔎 Karar Özeti Davacı, hizmet alım sözleşmesi gereği yıllık ücretli personelin izin ücretlerinin kesilmesinin yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek, toplamda 672.694,13 TL’lik tahsilat isteminde bulunmuştur. Mahkeme, sulh protokolü hükümlerini dikkate alarak, davacının itirazını kabul etmiş ve daha önceki bozma kararını kaldırmıştır. […]
Devamını Oku