📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2009/9352 – 2010/9878 – 03.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, mahkemece yapılan eksik tahkikat nedeniyle sanığın beraat kararı için gerekli olan hukuki durum tespitinin yapılmadığını belirterek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2009/9352 E. , 2010/9878 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/133 – 2021/6986 – 22.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi mahkemesinin iptal ettiği ödeme emrinin usulsüz tebligat nedeniyle geçersiz olduğuna hükmederek Bölge İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Karar, amme alacağının tahsilinde tebligatın usulüne uygun yapılmadığı ve zamanaşımının dolmuş olduğu gerekçesiyle verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/35824 – 2016/17596 – 22.12.2016 🔎 Karar Özeti Çocuk mahkemesindeki hırsızlık davasında, uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiği ve bu nedenle mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2014/35824 E. , 2016/17596 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;02.12.2016 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2019/6529 – 2023/570 – 31.01.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebini sağlayan OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’nun kararının iptali ve parasal hak talebi yönündeki davayı reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/26659 – 2012/46146 – 19.11.2012 🔎 Karar Özeti Sanıklara yüklenen hakaret suçunun zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen beraat kararı Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2011/26659 E. , 2012/46146 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2018/420 – 2020/5553 – 03.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, idari yargılama usulü kapsamında yapılan karar düzeltme talebini reddederek, davalı idarenin hukuka aykırılık iddialarının geçerli olmadığını belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2018/420 Karar No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2008/23958 – 2011/7879 – 07.06.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın mağduruna karşı eylemlerinin ve silah yasasına muhalefetinin doğru değerlendirilmediğini belirtmiş, sanığın velayet ve benzeri haklardan yoksun bırakılmasına yönelik hükmün düzeltilmesi gerektiğini kararına yansıtmıştır. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2008/23958 E. , 2011/7879 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2009/837 – 2011/521 – 16.02.2011 🔎 Karar Özeti Danıştay, ihbar ikramiyesi talebiyle yapılan başvurunun süre aşımından reddedilmesini hukuka uygun bulmamış ve başvurunun esasına ilişkin bir karar verilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2009/837 Karar No: […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2012/15524 – 2014/7660 – 15.09.2014 🔎 Karar Özeti Uyuşturucu madde bulundurma suçu ile ilgili olarak sanığın daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmaması durumunda, TCK’nın 191. maddesi çerçevesinde ‘hükmün açıklanmasının geri bırakılması’ kararının verilmesi gerektiği vurgulanmış ve hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2012/15524 E. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2006/1040 – 2006/5386 – 22.05.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı vekilinin karar düzeltme talebini Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen hallerden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle reddetti ve ilgili harç ile para cezasının hazineye geçmesini kararlaştırdı. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/1040 E. , 2006/5386 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku