Etiket: kararı

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Engelli Bireylerin Destek Eğitimine İlişkin Yönetmelik Düzenlemesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/8890 – 2022/6613 – 16.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 05.09.2019 tarih ve 30879 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan yönetmelik değişikliğiyle engelli bireylerin eğitiminde, veli talebi üzerine haftada bir yarım gün izinli sayılmalarını düzenleyen maddeyi iptal isteyen davanın reddine karar vermiştir. Mahkeme, düzenlemenin kamu yararına uygun olduğunu ve engelli bireylerin […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Zamanaşımının Geçerliliği Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/19647 – 2011/33686 – 14.09.2011 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık suçuna dair mahkumiyetine ilişkin elde edilen deliller, suçun gerektirdiği zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle Yargıtay tarafından incelemeye tabi tutulmuş ve davanın düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/19647 E.  ,  2011/33686 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Müdahil Hakkında Ceza Kovuşturması Sürecinde Avukatlık Başvurusunun Bekletilmesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/7372 – 2023/5143 – 25.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, müdahil hakkında devam eden ceza kovuşturması nedeniyle avukatlık için baro levhasına yazılma talebinin bekletilmesi gerektiğine karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin iptal kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kıdem Tazminatı Hesaplamasının Geçerli Çalışma Dönemlerine Göre Belirlenmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 22. Hukuk Dairesi – 2018/15761 – 2018/26012 – 03.12.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, iş sözleşmesinin haksız feshi nedeniyle hak kaybına uğrayan davacının kıdem tazminatı talebinin reddinin hatalı olduğunu, geçmiş çalışma dönemleri ve ücretleri dikkate alınarak hesaplanması gerektiğine hükmetti. Karar İçeriği 22. Hukuk Dairesi         2018/15761 E.  ,  2018/26012 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İş […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevinden Çıkarma İşlemi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/22687 – 2024/228 – 05.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan davacının OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine itirazının, İdare Mahkemesi ile Bölge İdare Mahkemesi tarafından reddedilmesinin hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Eksik Kovuşturma ile Beraat Kararının Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2016/10336 – 2016/17410 – 21.12.2016 🔎 Karar Özeti Sanığın sorgusunun yapılmadığı ve delil takdirinin eksik kovuşturma ile gerçekleştirildiği gerekçesiyle beraat kararının bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2016/10336 E.  ,  2016/17410 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Bozma ilamına […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Para Cezasının Uygulanabilirliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/2751 – 2023/4394 – 05.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Antalya İl Özel İdaresi tarafından uygulanan idari para cezasının hukuka uygun olduğunu ve davacının temyiz talebinin gerekçesiz olduğunu belirterek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Ticareti Suçundan Mahkûmiyet Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2017/3923 – 2018/7145 – 16.10.2018 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair delillerin var olmasına rağmen, uyuşturucu bulundurma suçundan mahkûmiyet kararı vermiştir. Bu durum, sanığın gerçek eylemine uygun düşmediği için Yargıtay tarafından bozularak doğru bir karar verilmesi istenmiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2017/3923 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ticari Faaliyetlerin Engellenmesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/5605 – 2020/5329 – 19.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Aydın ili Söke ilçesinde ticari yolcu taşımacılığı yapan davacının, ‘M’ plaka ile çalışma ruhsatı onayının verilmemesi ve güzergah izin belgesinin verilmemesi talebi üzerine, Bölge İdare Mahkemesi’ne yapılan temyiz başvurusunun incelenmeksizin reddinin hukuka aykırı olmadığını belirterek davanın reddine karar vermiştir. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri B bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/5571 – 2010/5498 – 03.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçlamasıyla mahkumiyet kararı verilen davada, hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusundaki değerlendirmenin zorunlu olduğu sonucuna vararak, kararı bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2010/5571 E.  ,  2010/5498 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet […]

Devamını Oku