Etiket: madde

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yargılamanın Yenilenmesi ve Ölüm Durumları: CMK Madde 313

Ceza muhakemesi sürecinde, hükümlü veya sanığın ölümü, yargılamanın yenilenmesi talepleri üzerinde önemli bir etkiye sahiptir. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 313, bu durumları ve yargılamanın yenilenmesi istemlerini düzenler. Bu madde, hükümlünün ölümünün veya infazın gerçekleşmiş olmasının, yargılamanın yenilenmesine engel teşkil etmediğini belirtir. Ayrıca, ölenin yakınlarının ve Adalet Bakanının bu yönde talepte bulunabileceğini ifade eder. Yargıtay’ın […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 248 Madde Kapsamında Zorlama Amaçlı Elkoyma

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 248. maddesi, kaçak durumundaki şahısların duruşmaya gelmelerini veya savcılığa başvurmalarını sağlamak amacıyla Türkiye’de bulunan mallarına el koyma ve gerekirse kayyım atanmasını düzenler. Bu madde, bir yandan suçla mücadelede etkili bir araç sunarken, diğer yandan bireysel hak ve özgürlüklerin korunması açısından dikkatli bir dengeleme gerektirir. Bu yazıda, CMK 248. maddenin uygulama alanı, […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde İle İlgili Delil Yetersizliği Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2016/1468 – 2019/5274 – 04.09.2019 🔎 Karar Özeti Sanığın üzeri ve evinde yapılan aramada uyuşturucu madde bulunmamasının yanı sıra, olay yerinde ele geçirilen esrar paketlerine dair parmak izinin de bulunmadığı durumda, suça ilişkin delil yetersizliği nedeniyle mahkumiyet kararı verilmesi hukuka aykırı bulunarak kararın bozulmasına karar verilmiştir. Karar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 195 Madde Uyarınca Sanığın Yokluğunda Duruşma Yapılması

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 195. madde, belirli şartlar altında sanığın yokluğunda duruşma yapılabilmesine olanak tanır. Bu madde, adli para cezası veya müsadereyi gerektiren suçlarla sınırlı olup, sanığın duruşmaya gelmemesi durumunda dahi yargılama sürecinin devam edebileceğini belirtir. Bu durum, hem yargılama sürecinin hızlandırılmasına katkı sağlar hem de belirli suç türlerinde sanığın hazır bulunmasının zorunlu olmadığını kabul […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Seçimlik Cezalar ve Soruşturma Süreci: TCK Madde 14 Açıklaması

Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 14. maddesi, suçun ciddiyetine göre hapis veya adli para cezası arasında bir seçim yapılmasını öngören durumları ve bu durumlarda soruşturma sürecinin nasıl işleyeceğini açıklar. Bu madde, suçun niteliğine göre yargı organlarının nasıl bir yol izleyeceğini belirlerken, aynı zamanda bazı suçlarda soruşturma veya kovuşturma açılmamasını sağlayan koşulları da ortaya koyar. Bu yazıda, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 212 Madde İle Sahte Senetlerin İptali Nasıl Gerçekleşir?

Günümüzde sahtecilik vakaları, özellikle finansal işlemlerde büyük sorunlara yol açabilmektedir. Bu bağlamda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 212. maddesi, sahte senetlerle mücadelede önemli bir araç sunmaktadır. Bu madde, bir senedin sahte olduğunun tespit edilmesi ve bu durumun kesinleşmesi halinde, senedin nasıl iptal edileceğine dair prosedürü açıklar. Resmi senetlerin sahteliği durumunda kamu güvenliğini koruma amacı güden bu […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kullanmak için Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2011/16440 – 2014/7119 – 10.09.2014 🔎 Karar Özeti Bu karar, sanığın daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmamış olması durumunda, TCK’nın 191. maddesi kapsamında ‘hükmün açıklanmasının geri bırakılması’ kararı verilmesinin zorunlu olduğunu belirterek, hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2011/16440 E.  ,  2014/7119 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kullanmak İçin Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçunda Yetersiz Delil Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2015/12319 – 2015/2554 – 25.06.2015 🔎 Karar Özeti Sanığın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyetine ilişkin, herhangi bir uyuşturucu madde ele geçirilmediği ve mevcut delillerin yetersiz kaldığı gerekçesiyle, mahkûmiyet hükmünün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi         2015/12319 E.  ,  2015/2554 K. İçtihat Metni Mahkeme […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Eda Davası Nedir? Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 105

Hukukun temel taşlarından biri olan eda davası, mahkemelerde sıkça karşılaşılan dava türlerinden biridir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 105. maddesi ile düzenlenen eda davası, davalının bir şeyi vermeye, yapmaya ya da yapmamaya mahkum edilmesini talep eden bir dava türüdür. Bu dava türü, hukuki ilişkilerde karşılaşılan uyuşmazlıkların çözümünde önemli bir rol oynar. Gündelik yaşamdan örneklerle eda davasının […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İYUK Madde 64: Yürürlük Tarihi ve Önemi

Hukuk sistemimizde kanunların yürürlüğe girişi, onların uygulanabilirliği açısından hayati bir öneme sahiptir. Bu bağlamda, İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) içerisinde yer alan 64. madde, kanunun ne zaman yürürlüğe gireceğini belirleyen kritik bir hükümdür. Bu madde, kanunun yayımı tarihinde yürürlüğe gireceğini açıkça ifade eder. Bu kısa fakat etkili madde, İYUK’un uygulanmasında temel bir başlangıç noktası oluşturur. […]

Devamını Oku