Etiket: madde

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakem Kararlarının Şekil ve İçeriği: HMK 436 Maddesi

Hukuki uyuşmazlıkların çözümünde alternatif bir yöntem olan tahkim, tarafların mahkemeye gitmek yerine özel bir hakem veya hakem heyeti karşısında anlaşmazlıklarını çözme yolunu tercih etmelerini sağlar. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 436. maddesi, bu tahkim sürecinde verilen hakem kararlarının nasıl olması gerektiğine dair temel kuralları belirler. Bu madde, hakem kararlarının şekli, içeriği ve saklanma yöntemlerine ilişkin detayları […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Suçlamasında Somut Kanıt Eksikliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2014/2529 – 2018/279 – 10.01.2018 🔎 Karar Özeti Sanığın uyuşturucu madde kullandığına dair herhangi bir somut kanıt olmaksızın mahkûmiyetine hükmedilmesi, hukuka aykırı bulunarak beraatine karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2014/2529 E.  ,  2018/279 K. İçtihat Metni Mahkeme  : Çocuk MahkemesiSuç  : Kullanmak için uyuşturucu madde […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2010/43183 – 2014/6684 – 04.09.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmamış sanıklar hakkında, TCK’nın 191. maddesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını zorunlu kılan bir karar vermiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2010/43183 E.  ,  2014/6684 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 10 – 2010/190643 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 306: Hükmün Bozulmasının Diğer Sanıklara Etkisi

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 306, hükmün bozulması durumunda bu bozulmanın diğer sanıklara etkisinin nasıl olacağını düzenler. Bu madde, özellikle birden fazla sanığın yargılandığı davalar için önem taşır. Hüküm, bir sanık lehine bozulduğunda ve bu bozulmanın diğer sanıklara da uygulanma olanağı varsa, temyiz isteminde bulunmamış olan diğer sanıkların da bu bozulmadan yararlanabileceğini belirtir. Bu durum, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yargılamanın İadesi Nedir? HMK 374 Madde İncelemesi

Yargılamanın iadesi, hukuki süreçlerde karşılaşılabilecek önemli bir konudur ve hukukun temel prensiplerinden birini oluşturur. Bu kavram, kesinleşmiş kararlara karşı başvurulan istisnai bir yol olarak tanımlanabilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 374. maddesi, yargılamanın iadesine ilişkin temel kuralları belirler ve bu sürecin ne zaman ve nasıl işleyeceğine dair önemli bilgiler sunar. Yargıtay kararları ise, bu madde kapsamında verilen […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Ticaretinde Dava Zamanaşımı Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2017/4667 – 2018/9501 – 18.12.2018 🔎 Karar Özeti Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, dava zamanaşımının dolması nedeniyle ortadan kaldırılmasına ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2017/4667 E.  ,  2018/9501 K. İçtihat Metni Mahkeme : Ağır Ceza MahkemesiSuç : Uyuşturucu madde ticareti […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kıymetli Damgada Sahtecilik Suçu: TCK Madde 199 İncelemesi

Kıymetli damgalara ilişkin sahtecilik suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 199. maddesinde detaylı bir şekilde ele alınmıştır. Bu madde, vergi veya harç ödendiğini belgeleyen kıymetli damgaların sahte olarak üretilmesi, ülkeye sokulması, nakledilmesi, muhafaza edilmesi veya tedavüle sürülmesini suç olarak tanımlar. Kıymetli damgalar, nominal değerleri ile alınıp satılabilen ve ödeme vasıtası olarak kullanılabilen özel nitelikli belgelerdir. Bu nedenle, […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Ticareti Suçunda Delil Yetersizliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2017/6735 – 2021/3708 – 18.03.2021 🔎 Karar Özeti Sanığın, uyuşturucu maddeyi kullanma amacı dışında bulundurduğuna dair kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden, uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyet kararı verilmesi hukuka aykırı bulunarak hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2017/6735 E.  ,  2021/3708 K. İçtihat Metni Mahkeme  :KAYSERİ […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 168 Kapsamında Birleştirme ve Ayırma Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 168, hukuk davalarında birleştirme ve ayırma kararlarına karşı kanun yollarına başvurulmasını düzenler. Bu madde, yargı sürecinde önemli bir rol oynar çünkü aynı yargı çevresinde yer alan ve aynı düzeydeki hukuk mahkemeleri arasında görülen davaların birleştirilmesi veya ayrılması durumunda izlenecek yolu belirler. HMK’nın bu hükmü, davaların daha etkin ve hızlı bir […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 70: Bilirkişilikten Çekinme Hükümleri

Hukuk sistemimizde bilirkişilerin rolü, karmaşık davalarda uzman görüşü sağlayarak adaletin sağlanmasında önemli bir yer tutar. Ancak her durumda bilirkişi olarak görev almak mümkün olmayabilir. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 70. maddesi, bilirkişilerin hangi durumlarda görevden çekinebileceklerini ve bilirkişi olarak dinlenemeyecek kişileri belirler. Bu madde, tanıklık yapmaktan çekinme sebeplerinin bilirkişiler için de geçerli olduğunu ve ek olarak […]

Devamını Oku