Hukuki süreçlerde belgelerin asıllarının ibrazı, davanın seyri açısından büyük önem taşır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 217. madde, belge aslının ibrazı usulünü düzenleyerek hukuki işlemlerin sağlıklı bir şekilde yürütülmesini amaçlar. Bu madde, bir kişi veya kurumun elinde bulunan ve mahkemeye teslim edilmesi gereken belgenin aslının nasıl ibraz edileceğini belirler. HMK’nın bu düzenlemesi, mahkemelerin doğru ve adil […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi (Kapatılan)20. Ceza Dairesi 2015/1418 E. , 2015/4908 K. – 01.12.2015 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında uyuşturucu madde kullanmak suçundan verilen mahkumiyet kararı, sanığın ölümünün tespit edilmesi halinde kamu davasının düşmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuş, ayrıca uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet kararı ise, kesin delil eksikliği nedeniyle kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur. […]
Devamını OkuHukuki süreçlerde zaman yönetimi, dava sonuçlarını doğrudan etkileyebilen önemli bir faktördür. Özellikle hukuki sürelerin hesaplanmasında tatil günlerinin nasıl işlediği, dava dilekçelerinin zamanında sunulup sunulmadığını belirleyebilir. Bu bağlamda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 93. maddesi, tatil günlerinin hukuki süreler üzerindeki etkisini düzenlemekte ve hukuk pratiğinde sıkça karşılaşılan bir durumu açıklığa kavuşturmaktadır. Bu makalede, HMK 93. maddenin içeriği, […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu (CMK), adaletin sağlıklı işleyişi için temel kuralları belirler. Bu kurallardan biri de tebligat ve yazışma usulüdür. CMK’nın 36. maddesi, mahkeme işleyişi açısından büyük önem taşır. Bu madde, mahkeme başkanı veya hakimin, tebligat işlemlerini doğrudan yürütme yetkisine sahip olduğunu ve infaz edilecek kararların Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesi gerektiğini belirtir. Bu düzenleme, adaletin hızlı ve […]
Devamını OkuSavaş, toplumları ve devletleri olağanüstü durumlarla karşı karşıya bırakan bir süreçtir. Bu dönemlerde devletin aldığı kararlar ve verdiği emirler, ulusal güvenliğin sağlanması ve kamu düzeninin korunması açısından hayati önem taşır. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 321. maddesi, savaş zamanında yetkili makam ve mercilerin emir veya kararlarına bilerek aykırı hareket edilmesini cezalandırmaktadır. Bu madde, savaş koşullarında devletin […]
Devamını OkuHukuk süreçlerinde, özellikle ceza muhakemesinde, bilirkişi raporu ve uzman mütalaası büyük bir öneme sahiptir. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 67. maddesi, bilirkişinin rolünü, raporun hazırlanışını ve hukuki süreçteki yerini detaylı bir şekilde düzenler. Bu maddede belirtilen kurallar, adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynar. Çünkü bilirkişi raporları, mahkemelerin teknik veya özel bilgi gerektiren konularda doğru kararlar vermesine […]
Devamını OkuHukuk muhakemelerinde tarafsızlık, adaletin temel taşlarından biridir. Bu bağlamda, hâkimlerin tarafsızlığını sorgulayan durumlar ve bu durumlara nasıl yaklaşılacağı büyük önem taşır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 36. maddesi, hâkimin reddiyle ilgili düzenlemeleri içerir ve bu maddeye göre, hâkimin tarafsızlığından şüphe duyulması durumunda, hâkimin reddedilmesi mümkündür. Bu yazıda, HMK’nın 36. maddesi çerçevesinde, hâkimin reddi sebepleri, bu sebeplerin […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 99, gözaltına alınan kişilerin haklarını ve bu süreçte uyulması gereken prosedürleri detaylı bir şekilde ele alır. Gözaltı süreci, kişinin özgürlüğünün geçici olarak kısıtlandığı hassas bir dönem olduğundan, bu süreçteki maddi koşullar, sorumlu görevliler, sağlık kontrolü gibi konular büyük önem taşır. Bu yönetmelik, gözaltına alınan bireylerin haklarının korunması ve adil bir […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2015/1152 – 2015/23393 – 02.03.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, TCK’nın 191. maddesi uyarınca verilen denetimli serbestlik tedbirinin, 51. madde kapsamında cezanın ertelenmesi ile bir arada uygulanamayacağına hükmederek, Fatih 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin mahkûmiyet kararını kanun yararına bozdu. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2015/1152 E. , 2015/23393 K. […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 250. maddesi, bireylerin tanıklıktan çekinebilecekleri durumları belirlemektedir. Bu madde, özellikle maddi zarar, şeref ve itibar ihlali veya mesleki sırların ifşası gibi durumlar nedeniyle tanıklığın doğruluğu konusunda kuşkuların ortaya çıkabileceği senaryoları ele alır. Günlük hayatta sıkça karşılaşılan bu tür durumlar, yargı sürecinin adil ve etkin işleyişi açısından büyük önem taşır. Bu makalede, […]
Devamını Oku