📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/1866 – 2022/2296 – 01.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul ili, Çekmeköy ilçesindeki bir taşınmazın ulaşıma açılması amacıyla düzenlenen imar planının hukuka aykırı olduğuna ve bu nedenle ilgili yapı ruhsatının iptaline karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2012/22954 – 2013/35527 – 21.11.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın ölümünün ardından kamu davasının düşürülmesine karar vererek, hırsızlık suçuyla ilgili hükmü bozmuştur. Mahkeme, sanığın ölümüne bağlı olarak 5237 sayılı TCK’nın 64. maddesi uyarınca işlem yapılması gerektiğini vurgulamıştır. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/22954 E. , 2013/35527 K. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2019/1803 – 2022/4029 – 19.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, kaçak akaryakıt satışı nedeniyle re’sen tarh edilen özel tüketim vergileri ve vergi ziyaı cezalarının iptali talebinin, zamanaşımı süresi dolmadan takdir komisyonuna sevk işleminin yapılmış olması nedeniyle ret edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2014/13937 – 2017/3011 – 13.09.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, yerel mahkemenin sanıkların yargılanmasının kapalı oturumda yapılmasını aleniyet ilkesine aykırı bularak verdiği mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2014/13937 E. , 2017/3011 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : YağmaHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/5571 – 2010/5498 – 03.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçlamasıyla mahkumiyet kararı verilen davada, hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusundaki değerlendirmenin zorunlu olduğu sonucuna vararak, kararı bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2010/5571 E. , 2010/5498 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2016/22007 – 2020/5719 – 08.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının eksik posta ücretini tamamlamadığı gerekçesiyle davasını açılmamış saymıştır. Bu durum, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun ilgili hükümleri çerçevesinde usulî gerekçelere dayanmaktadır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/22007 Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2019/3878 – 2023/3360 – 12.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 49. maddesi uyarınca personel giderleri oranlarının aşılması gerekçesiyle davacının sözleşmesinin yenilenmemesinin hukuka uygun olduğuna ve davanın reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2020/14170 – 2020/19467 – 15.12.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın hükümden sonra ölmesi nedeniyle kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesi gerektiği, bu durumun mahallince değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, itirazın yerinde görülmesi üzerine kararın bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2020/14170 E. , 2020/19467 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/10486 – 2021/3547 – 20.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay İkinci Dairesi, Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı’na devredilen taşınmazların kiracısı olan davacının, kira süresinin dolması nedeniyle fuzuli şagil durumu olduğunu belirterek, davanın reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/2471 – 2021/14439 – 23.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirkete ait granit kesme ve işleme tesisinde atıkların yönetimi ile ilgili ihlaller nedeniyle verilen idari para cezasının yerinde olduğuna karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI […]
Devamını Oku