Etiket: Önemi

Danıştay Kararı

İhale Süreçlerinde Belge Eksikliği ve Tamamlatma Hakkının Önemi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/3269 – 2020/3584 – 08.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, ihale süreçlerinde belgelerin eksikliği durumunda tamamlatılma olanağının bulunması gerektiğine ve davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/3269 Karar No:2020/3584 TEMYİZ […]

Devamını Oku

Gözaltı İşlemleri ve CMK Madde 92’nin Önemi

Gözaltı süreçleri, bireylerin haklarının korunması ve hukukun üstünlüğünün sağlanması açısından büyük önem taşır. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 92. maddesi, gözaltı işlemlerinin nasıl denetleneceğini detaylandırarak, adil bir yargı sürecinin temellerinden birini oluşturur. Bu madde, Cumhuriyet savcılarının gözaltına alınan kişilerin haklarını korumak için nezarethaneleri ve ifade alma odalarını denetlemelerini, gözaltı nedenlerini ve sürelerini incelemelerini öngörür. Bu yazıda, […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Katma Değer Vergisi Hesaplamasında Radyoterapi Cihazlarının Kurulum Süreçlerinin Önemi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/3056 – 2023/1377 – 13.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının vergi inceleme raporu uyarınca katma değer vergisi (KDV) hesaplamasında yapılan düzenlemelerin hukuka uygun olduğuna, anılan rapordan kaynaklanan vergi ziyaı cezalı tarhiyatların geçerli bulunduğuna karar vermiştir. İlgili karar, tıbbi cihazların teslimine ilişkin KDV oranının belirlenmesinde radyo terapi cihazlarının kurulumuna […]

Devamını Oku

CMK Madde 97: Yakalama Tutanağının Önemi ve İçeriği

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 97. maddesi, yakalama işlemlerinin nasıl belgelendirilmesi gerektiğini düzenler. Bu madde, adalet sisteminde şeffaflığın ve hukuka uygunluğun teminatı olarak işlev görür. Yakalama tutanağı, bir kişinin hangi suç nedeniyle, ne zaman ve nerede yakalandığını, bu işlemi kimin gerçekleştirdiğini detaylı bir şekilde kayıt altına alır. Bu, hem yakalanan kişinin haklarının korunmasını hem de sürecin […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Cinsel Saldırı Suçunda Ruh Sağlığı Raporunun Önemi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Ceza Dairesi – 2016/4268 – 2020/4908 – 11.11.2020 🔎 Karar Özeti Yargıtay, cinsel saldırı suçlarından mahkumiyet kararı verilmiş bir davada mağdurun ruh sağlığı ile ilgili yapılan incelemenin eksik olduğunu belirterek hükmün bozulmasına karar vermiştir. Bu durum, adli tıp raporlarının zamanlaması ve içeriklerinin, cezada artırım nedenlerine etkisi gibi kritik hukuki unsurların […]

Devamını Oku

HMK Madde 452 Yürütme Yetkisinin Anlamı ve Önemi

Hukuk Muhakameleri Kanunu (HMK), Türk hukuk sisteminde dava süreçlerinin nasıl işleyeceğini belirleyen temel bir yasadır. Bu kanun, mahkemelerin işleyişi, dava türleri, yargılama usulleri ve daha birçok konuda detaylı düzenlemeler içerir. Ancak, bu kadar kapsamlı bir kanunun uygulanabilirliği ve etkinliği, onun nasıl yürütüldüğüne bağlıdır. Bu bağlamda, HMK’nın 452. maddesi, kanunun yürütülmesiyle ilgili kritik bir hükme yer […]

Devamını Oku

Hakaret Suçunda İddia ve Savunma Dokunulmazlığının Önemi

Hukukun temel prensiplerinden biri, adil yargılanma hakkının korunmasıdır. Bu kapsamda, iddia ve savunma dokunulmazlığı, yargılama süreçlerinde tarafların haklarını özgürce savunabilmeleri için sağlanan önemli bir hukuki güvencedir. Türk Ceza Kanunu’nun 128. maddesi bu dokunulmazlığı düzenleyerek, yargı mercileri veya idari makamlar nezdinde yapılan iddia ve savunmaların belirli koşullar altında hakaret suçu teşkil etmeyeceğini öngörür. Bu yazıda, iddia […]

Devamını Oku

HMK 273 Kapsamında Bilirkişi Görevlendirmesi ve Önemi

Hukuk muhakemelerinde sıklıkla karşılaşılan ve davanın seyrini etkileyebilecek önemli bir konu, bilirkişi görevlendirmesidir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 273. maddesi, bilirkişinin görev alanının nasıl belirleneceğini ve bu süreçte mahkemenin hangi hususlara dikkat etmesi gerektiğini detaylandırır. Bu madde, adil bir yargılama sürecinin sağlanması için bilirkişinin görevlendirilmesine ilişkin kararda belirli kriterlerin yer almasını zorunlu kılar. Mahkemelerin, bu kriterlere […]

Devamını Oku

Ceza Muhakemesinde Şüphe Dereceleri ve Önemi

Ceza muhakemesi sürecinde, bir suçun işlenip işlenmediğini belirlemek amacıyla yürütülen soruşturma ve kovuşturma aşamaları, farklı şüphe derecelerine dayanır. Bu dereceler; başlangıç şüphesi, makul şüphe, yeterli şüphe ve kuvvetli şüphe olarak sınıflandırılır. Her bir şüphe derecesi, soruşturma ve kovuşturmanın ilerleyişi açısından belirli bir aşamayı temsil eder ve bu dereceler, somut vakalar ve delillerle desteklenmelidir. Bu yazıda, […]

Devamını Oku

CMK Madde 253 Kapsamında Uzlaştırma Süreci ve Önemi

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 253, suç mağdurları ve şüpheliler arasında uzlaşma sürecinin nasıl işleyeceğine dair temel kuralları belirler. Bu madde, belirli suç türlerinde, tarafların yargı dışı bir çözüme ulaşabilmesi için bir fırsat sunar. Uzlaştırma, hem mağdurların zararlarının giderilmesi hem de şüphelilerin topluma yeniden entegrasyonu açısından önem taşır. Bu süreç, adli yükü hafifletmek ve toplumsal […]

Devamını Oku