Etiket: sürecinin

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Temyiz Sürecinin Yargıtay 2. Ceza Dairesine İlgisi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2020/3192 – 2020/2681 – 24.02.2020 🔎 Karar Özeti Yargıtay 17. Ceza Dairesi, hırsızlık suçu ile ilgili yapılan temyiz başvurusunun yerel mahkemece verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararı üzerine, dosyanın inceleme sürecinin Yargıtay 2. Ceza Dairesi’ne ait olduğunu belirterek görevli olmadığına karar vermiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargıda Temyiz Sürecinin Uygulaması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2017/624 – 2021/4421 – 07.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, idare mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetti ve kararın onanmasına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/624 Karar No : 2021/4421 Temyiz İsteminde […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 147 Kapsamında İfade ve Sorgu Sürecinin Önemi

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK), adaletin sağlanması ve bireylerin haklarının korunması açısından büyük önem taşır. CMK’nın 147. maddesi, şüpheli veya sanıkların ifade ve sorgu sürecindeki haklarını detaylı bir şekilde düzenler. Bu madde, şüpheli ve sanıkların adil bir yargılama sürecinden geçirilmesini garanti altına alır. Bu yazıda, CMK 147’nin hükümleri, uygulamadaki önemi ve bu süreçlerde karşılaşılan bazı pratik […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kadastro Tespitine İtiraz Sürecinin Hukuki Değerlendirmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2010/5277 – 2010/6502 – 09.11.2010 🔎 Karar Özeti Kadastro tespitinden doğan davada verilen kararın bozulması için yapılan karar düzeltme başvurusu, Yargıtay tarafından belirtilen gerekçelere uygun olmadığı sebebiyle reddedilmiş ve başvuran hakkında para cezası verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2010/5277 E.  ,  2010/6502 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Uzlaştırma Sürecinin Zorunluluğu Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2021/32482 – 2021/6978 – 22.09.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçu kapsamında sanıkların uzlaştırma işlemlerinin gerçekleştirilmesi gerektiğine hükmederek, Asliye Ceza Mahkemesi’nde verilen kararları bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2021/32482 E.  ,  2021/6978 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Dolandırıcılık Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümlerden […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Zamanaşımı Sürecinin Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/18226 – 2011/7491 – 02.12.2011 🔎 Karar Özeti Sanıklara atılı hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet kararı, uzatılmış zamanaşımının dolması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/18226 E.  ,  2011/7491 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Davacının Feragatine Dayanan İdari Dava Sürecinin Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/1264 – 2023/479 – 09.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, davacıların feragat dilekçesi doğrultusunda, davalı idarenin karar düzeltme istemini kabul ederek önceki kararı kaldırıp, idare mahkemesi kararını feragat nedeniyle bozdu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/1264 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Ceza Sürecinin Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/20673 – 2011/5648 – 18.04.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın cezasının hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek yerel mahkeme hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/20673 E.  ,  2011/5648 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Davadan Feragat ile Temyiz Sürecinin Bozulması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/1733 – 2021/5584 – 17.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının kamuya ait su kaynaklarından bedelsiz faydalanamayacağına ilişkin karar doğrultusunda, davalının tahakkuk ettirdiği işletme ve bakım ücretlerinin hukuka uygun olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini uygun bulmuştur. Ancak davacı, yargılama sırasında davadan feragat ettiğinden, temyiz başvurusunun bu nedenle bozulmasına […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Para Cezasında Feragat Sürecinin Değerlendirilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2023/4498 – 2023/9235 – 28.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, davacının feragat talebi nedeniyle temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararını bozarak dosyayı yeniden değerlendirilmeleri için gönderdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2023/4498 Karar No : 2023/9235 […]

Devamını Oku