📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2022/1403 – 2022/4302 – 08.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, akaryakıt istasyonu işleten şirketin kanuni temsilcisi hakkında alınan ihtiyati haciz ve ihtiyati tahakkuk kararlarının hukuka uygun olmadığına karar vererek, söz konusu işlemlerin iptaline hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 1996/6364 – 1997/3047 – 24.09.1997 🔎 Karar Özeti Danıştay, mükelleflerin ihtirazı kayıt koymaksızın beyan ettikleri matrahta hata olsa dahi, bu beyanlar üzerinden tahakkuk eden vergilere karşı doğrudan dava açılamayacağını ve vergi hataları için yalnızca düzeltme veya şikayet yoluna başvurulabileceğini belirtti. Karar İçeriği Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE Karar Yılı […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/5040 – 2023/3624 – 02.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin gümrük beyannamelerine dayanan ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiş ve gümrük idaresinin sorumluluğu çerçevesinde inceleme yapılmadığı gerekçesiyle kararın kısmen iptaline ve kısmen de davanın reddine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2009/7853 – 2011/308 – 27.01.2011 🔎 Karar Özeti Dava, beyanname muhteviyatı eşyanın kıymetinin noksan beyan edilmesi sonucu yapılan katma değer vergisi ek tahakkukunun iptali talebiyle açılmış ancak dava, idari itiraz prosedürü tamamlanıp dava konusu edilebilecek işlem tebliğ edilmeden açıldığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/8359 – 2023/6077 – 21.12.2023 🔎 Karar Özeti Ödeme emri içeriği kamu alacağının, kanuni temsilcilik görevi sona erdikten sonra verilen düzeltme beyannameleri uyarınca tahakkuk eden vergi ve cezalardan kaynaklandığı gerekçesiyle bozulan kararın temyizen incelenmesi reddedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE […]
Devamını Oku