Etiket: tahsili

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Amme Alacaklarının Tahsili Sürecinde Kanuni Temsilci Sorumluluğu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/5610 – 2022/1032 – 23.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, bir şirketin vergi borçlarının tahsili için düzenlenen ödeme emirlerinin hukuka uygunluğunu incelemiş, kanuni temsilcinin sorumluluğunun hangi yasal dayanağa göre belirleneceği ve şirket hakkında takibin tamamlanmadan şahıs adına düzenlenen emirlerin geçerli olup olmadığı konusunu değerlendirmiştir. Sonuç olarak, ödeme […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Amme Alacaklarının Anonim Şirket Ortaklarından Tahsili Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2018/3887 – 2021/4898 – 16.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, asıl borçlu şirketten tahsil edilemeyen amme alacaklarının, anonim şirket ortakları üzerinden tahsil edilmesine imkan tanımadığını belirtmiş, davacının ortak sıfatıyla takibine yönelik yapılan işlemi hukuka aykırı bularak, bu konuda verilen iptal kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bedelsiz Kalan Senedin Tahsili Suçunda Dava Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/15815 – 2012/7456 – 08.02.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 765 sayılı TCK kapsamında bedelsiz kalan senedi tahsile koymak suçundan verilen mahkumiyet kararını, dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle bozmuş ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/15815 E.  ,  2012/7456 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergi Borçlarının Tahsili Üzerine Ödeme Emirlerinin İptali Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2022/6052 – 2022/5393 – 06.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, müvekkilinin tanımadığı bir kişinin adına düzenlenen ödeme emirlerinin tebliğine dayanarak açılan davanın süresinde açılmadığı gerekçesiyle reddedilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2022/6052 Karar No : 2022/5393 TEMYİZ […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Alacaklarının Tahsili Sürecinde İptal Davası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2017/3016 – 2021/2428 – 04.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacıya ait ödeme emirlerinin iptaline ilişkin kararın usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna vararak, temyiz isteminin reddine ve Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergi Borçlarının Tahsili ve Kanuni Temsilci Sorumluluğuna Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/3841 – 2023/1677 – 27.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi borçlarına ilişkin ödeme emirlerinin iptaline dair ilk derece mahkemesi kararını onayarak temyiz talebini reddetti. Davacının, yaptığı iade talepleri ve kanuni temsilcilik dönemi dışında meydana gelen vergi borçları nedeniyle sorumluluğunun bulunmadığı belirlendi. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Amme Alacaklarının Tahsili Sürecinde Usulsüzlük İddiaları Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/5477 – 2022/3920 – 19.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, aleyhe olan hüküm fıkrasının kaldırılması talebiyle yapılan başvurunun usul ve hukuka uygun olmadığına karar vererek, temyiz istemini reddetti ve vergi mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergi Borçlarının Tahsili Sürecinde Ödeme Emri İptali Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/2965 – 2023/4987 – 30.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı tarafından açılan vergi borçlarına ilişkin ödeme emrinin iptali talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını usul ve yasaya uygun bularak onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergi Borçlarının Kanuni Temsilci Üzerinden Tahsili Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2018/8339 – 2021/6049 – 02.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir vergi borcunun tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin hukuka uygun olduğuna karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/8339 Karar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Amme Alacaklarının Tahsili ve Haciz İşlemleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2018/1000 – 2021/479 – 02.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, A.Ş.’ye tebliğ edilen haciz bildirimine itiraz edilmediği gerekçesiyle, vergi borçlarıyla ilgili Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, haciz işlemlerinin hukuka uygun olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/1000 […]

Devamını Oku