📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2013/26931 – 2014/846 – 16.01.2014 🔎 Karar Özeti Dava sürecinde verilen mahkeme kararının temyiz edilmesi üzerine yapılan değerlendirmenin ardından, karar düzeltme talebinin usul yönünden reddedilmesine ve davacıya para cezası uygulanmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2013/26931 E. , 2014/846 K. İçtihat Metni … A.Ş (…. […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/5054 – 2021/3183 – 16.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Üçüncü Dairesi, davacının 2015 yılı gelir vergisi beyannamesine ilişkin tahakkuk eden verginin iadesi talebini reddederek Bölge İdare Mahkemesi kararını onamıştır. Temyiz başvurusunda ileri sürülen iddiaların hukuka uygun olmadığına karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2008/8414 – 2008/10525 – 20.10.2008 🔎 Karar Özeti Hukuk Dairesi, Torbalı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin verdiği kararın düzeltme talebini, HUMK’nun 440. maddesinde belirtilen dört halden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2008/8414 E. , 2008/10525 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : TORBALI 2. ASLİYE HUKUK […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/9963 – 2023/6330 – 20.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, mülkiyeti davacıya ait taşınmazın imar planının iptali isteğini, süre aşımı nedeniyle reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/9963 Karar No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 1994/4433 – 1996/99 – 18.01.1996 🔎 Karar Özeti Davacının, başarısızlık nedeniyle kaydı silinmiş olmasına rağmen 3908 sayılı Yasa uyarınca sınırsız sınav hakkı talebi, öğrenci sıfatı kazanmaması sebebiyle Danıştay tarafından reddedilmiştir. Ancak, İdare Mahkemesi tarafından verilen karar neticesinde davacının mezun olduğu tespit edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2019/4099 – 2019/12970 – 25.12.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, bir hukuk davasında verilen kararın düzeltilmesi talebini, usulün belirlediği gerekçelere uygun bulmayarak reddetti ve talep eden tarafa para cezası uygulanmasına hükmetti. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2019/4099 E. , 2019/12970 K. İçtihat Metni . .. vekili avukat … ile […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2003/3060 – 2006/1977 – 11.04.2006 🔎 Karar Özeti Danıştay, zabıta memuru olarak görev yapan davacının zabıta komiseri kadrosuna atanma talebinin reddinin hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Davacının, zabıta komiseri unvanı için gerekli olan görevde yükselme eğitimi ve sınavına katılmadan yükselmeye hak kazanamayacağını belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/4516 – 2020/4456 – 15.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, davacının YGS ve YDS sınavlarına katılımındaki mahrumiyetinin idare tarafından neden olmayacağına ve temyiz talebinin durumu gereği reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4516 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/6032 – 2021/286 – 21.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, inşaat firması tarafından sunulan karar düzeltme talebini, idari yargılama usulüne ilişkin mevcut hukuki düzenlemelere aykırı olduğu gerekçesiyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/6032 Karar No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2010/8412 – 2010/10386 – 14.10.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali ve tescil davasında, karar düzeltme talebini HUMK’nun öngördüğü koşullara uymadığı gerekçesiyle reddetti ve davacıya para cezası uyguladı. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2010/8412 E. , 2010/10386 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE […]
Devamını Oku