📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2006/1139 – 2006/6286 – 12.06.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacının karar düzeltme talebini Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesine aykırı bulduğu gerekçesiyle reddetmiş ve para cezası uygulanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/1139 E. , 2006/6286 K. İçtihat Metni Davacı … ( …) SA vek.Av. … […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/10839 – 2022/6470 – 10.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL sürecinde kamu görevinde çıkarılan bir kişinin göreve iade talebinin reddine ilişkin mahkeme kararını hukuka uygun bulmuş ve temyiz başvurusunu reddetmiştir. Davanın gerekçeleri arasında masumiyet karinesi, hukuka aykırılık iddiaları ile ByLock kullanımının oluşturduğu bağ yer almaktadır. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2023/648 – 2023/3811 – 20.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, profesör unvanına sahip davacının Gazi Üniversitesi’nde öğretim üyeliği devam ederken mesai saatleri sonrasında serbest mesleki faaliyet yürütme isteğini reddeden idari işlemi hukuka uygun buldu ve meşru beklenti oluşmadığına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/1685 – 2021/4842 – 15.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, AİHM tarafından mülkiyet hakkının ihlal edildiğine dair kararın ardından, yargılamanın yenilenmesi talebini reddederek, davanın esasına ilişkin bir karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Mahkeme, davacının taleplerinin AİHM kararı ile karşılandığını belirterek, mevcut durumun yeniden yargılamayı gerektirmediğine karar vermiştir. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2022/4179 – 2022/6241 – 06.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, emlak vergisi asgari m² birim değerinin tespitine yönelik takdir komisyonu kararının iptali istemiyle açılan davanın temyiz talebini, dava konusunun idari işlem niteliğinde olmasından dolayı kabul etmemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2018/834 – 2018/3423 – 15.03.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karşılıklı boşanma ve velayet davalarında, davalı kadının çalıştığı dönemde asgari ücretle geçim sağladığı ve yoksulluk nafakası talebinin reddedilmesinin doğru olmadığına hükmetmiştir. Mahkeme, kadının nafaka taleplerinin yeniden değerlendirilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2018/834 E. , 2018/3423 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2018/5881 – 2021/5831 – 16.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, re’sen emekliye sevk edilen polis başmüfettişinin, fiili hizmet zammı sürelerinin hesaba katılarak özlük haklarının belirlenmesi talebinin, ihraç süresi nedeniyle işleme konulamadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/5881 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/5707 – 2022/4209 – 05.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Niğde İl Özel İdaresi tarafından onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptaline yönelik yapılan istinaf başvurusunun reddedilmesi üzerine verilen kararı onayladı, hukuka uygun bulundu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2007/6682 – 2007/10189 – 16.11.2007 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı tarafından yapılan karar düzeltme talebini hukuken geçerli bir sebep olmadığı gerekçesiyle reddederek, karar düzeltme isteyeni para cezasına çarptırmıştır. Bu durum, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesine atıfta bulunarak alınan bir karardır. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/6682 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2018/6444 – 2021/4222 – 23.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının damga vergisi iadesi talebini reddeden vergi mahkemesi ve bölge idare mahkemesi kararlarını usul ve yasaya uygun bularak onadı. İhale sürecinin döviz kazandırıcı faaliyet kapsamında olması ve Tebliğ ile yapılan düzenlemelerin hukuka aykırı olduğu iddiaları temyiz talebini destekleyecek nitelikte […]
Devamını Oku