📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2012/10949 – 2013/2518 – 18.02.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın yalan tanıklık suçlamasıyla ilgili olarak Sulh Ceza Mahkemesi’nde yürütülen yargılamanın, Asliye Ceza Mahkemesi’nin görevine girdiği belirterek, görevsizlik kararı verilmemesini hukuka aykırı bulmuş ve hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi 2012/10949 E. , 2013/2518 K. İçtihat Metni […]
Devamını OkuCeza muhakemelerinde tanıklık, adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynar. Tanıkların ifadeleri, mahkemenin gerçeğe ulaşmasını sağlar. Ancak, bu ifadelerin güvenilirliği, tanıkların verdikleri yemine bağlıdır. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 55, tanıklara verilecek yeminin biçimini düzenler ve bu yeminin ciddiyetini vurgular. Yemin, tanığın bildiklerini dosdoğru söyleyeceğine dair bir taahhüttür. Bu makalede, CMK Madde 55’in önemi, yargıtay kararları […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 250. maddesi, bireylerin tanıklıktan çekinebilecekleri durumları belirlemektedir. Bu madde, özellikle maddi zarar, şeref ve itibar ihlali veya mesleki sırların ifşası gibi durumlar nedeniyle tanıklığın doğruluğu konusunda kuşkuların ortaya çıkabileceği senaryoları ele alır. Günlük hayatta sıkça karşılaşılan bu tür durumlar, yargı sürecinin adil ve etkin işleyişi açısından büyük önem taşır. Bu makalede, […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) içerisinde yer alan 248. madde, tanıkların kişisel nedenlerle tanıklıktan çekinme haklarını düzenlemektedir. Bu madde, özellikle aile üyeleri ve yakın hısımlar arasındaki davalarda tanıklığın reddi ile ilgili önemli hükümler içerir. HMK’nın bu maddesi, tanıklığın reddedilmesi için geçerli olan altı farklı durumu belirler ve bu durumlar hukuki süreçlerde sıkça karşılaşılan bir durumdur. Bu […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK), yargılama süreçlerinin adil ve etkin bir şekilde yürütülmesini sağlamak için çeşitli kurallar içerir. Bu kurallardan biri de tanıklık göreviyle ilgilidir. Tanıklık, davaların doğru bir şekilde çözümlenmesinde kritik bir role sahiptir. Ancak bazı durumlarda, tanıklar çeşitli sebeplerle tanıklıktan çekinebilirler. HMK’nın 253. maddesi, tanıklığın reddedilmesi durumunda uygulanacak yaptırımları düzenler. Bu madde, tanıklık görevinin […]
Devamını OkuAdaletin temel taşlarından biri olan tanıklık, hukuki süreçlerde büyük önem taşır. Ancak bu süreçlerde gerçeğe aykırı beyanda bulunarak adaletin sağlıklı işleyişini bozan yalan tanıklık suçu, hukuk düzenimizde ciddi sonuçlar doğurabilir. Türk Ceza Kanunu’nun 272. maddesi altında tanımlanan ve adliyeye karşı işlenen bir suç olarak kabul edilen yalan tanıklık, yargılama sürecinde adaletin sağlanmasını engelleyen davranışlardan biridir. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2014/3088 – 2014/5079 – 24.04.2014 🔎 Karar Özeti Sanık, mahkeme huzurunda gerçeğe aykırı tanıklık yapmakla suçlanmıştır. Ancak yeterli delil olmadığı gerekçesiyle beraat etmiştir. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi 2014/3088 E. , 2014/5079 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 9 – 2013/163302Mahkemesi : Erzurum 2. Asliye Ceza MahkemesiTarihi : 05.02.2013 […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) içinde yer alan Madde 252, tanıklık yapma sürecinde karşılaşılan çekinme sebeplerinin nasıl bildirileceği ve bu sebeplerin mahkeme tarafından nasıl inceleneceği ile ilgili önemli düzenlemeler içerir. Bu madde, tanığın mahkemede ifade vermekten çekinme sebeplerini ve bu sebepleri destekleyen delilleri belirli bir süreç dahilinde nasıl sunması gerektiğini açıklar. Ayrıca, mahkemenin bu çekinme sebeplerini […]
Devamını Oku