Logo

Etiket: uygulaması

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme İsteğinin Reddedilmesi ve Para Cezası Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2010/10496 – 2010/13202 – 13.10.2010 🔎 Karar Özeti Davalı avukatın, 8. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karara yönelik yaptığı karar düzeltme isteği, temyiz ilamında belirtilen hukuki gerekçeler ışığında reddedilmiş ve red kararı gereğince davalı avukata para cezası uygulanmıştır. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2010/10496 E.  , […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Belge Kullanımında Özel Tüketim Vergisi Uygulaması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/2965 – 2023/4126 – 26.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, nakliyecilik faaliyetinde bulunan davacının sahte belge düzenleyen mükelleflerden aldığı madeni yağların bir kısmını motorin olarak kullanması nedeniyle re’sen tahakkuk ettirilen özel tüketim vergisi ve vergi ziyaı cezalarının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

OHAL KHK’sıyla Kamu Görevinden Çıkarılma Uygulaması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/4875 – 2022/8435 – 10.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL KHK’sıyla kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebini reddeden mahkeme kararını onayladı. Davacı, OHAL uygulamalarının anayasaya ve hukuk devleti ilkesine aykırı olduğunu öne sürdüğü itirazlarını yeterli bulmadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Reddi ve Para Cezası Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Hukuk Dairesi – 2010/1655 – 2010/6235 – 01.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalıların karar düzeltme talebini reddederek, harekete geçen nedenleri ve hükmü değerlendirmiş, davalı hakkında para cezası uygulanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2010/1655 E.  ,  2010/6235 K. İçtihat Metni Davacı TMSF ile davalılar …, … ve … aralarındaki […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Geçici 2. Madde Uygulaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/36184 – 2011/20163 – 21.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın çeklerden dolayı belirli vadelerde ödeme taahhüdü nedeniyle Çek Kanunu’nun geçici 2. maddesinin uygulanmasının gerekip gerekmediğini değerlendirerek, mahkeme hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/36184 E.  ,  2011/20163 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 3167 sayılı […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çocuk Koruma Kanunu Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2006/16738 – 2010/1127 – 11.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık hakkında uygulanan ceza sürecinde Çocuk Koruma Kanunu’nun 24. maddesinin dikkate alınmamasının kanunlar karşısında eksiklik oluşturduğunu belirterek, mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2006/16738 E.  ,  2010/1127 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Para Cezasında Davadan Vazgeçme Uygulaması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2015/668 – 2017/500 – 01.03.2017 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının idari para cezasına yönelik itirazını, 6736 sayılı Kanun kapsamında davadan vazgeçmesi nedeniyle konusunun kalmadığı gerekçesiyle reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 2015/668 Karar No: 2017/500 Temyiz İsteminde Bulunan […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Gümrük Vergisi Cezasına İtirazda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2022/1242 – 2024/4058 – 08.10.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, gümrük yükümlülüğüne ilişkin verilen para cezasının zamanaşımına uğramadığına ve iptal edilen işlemin geçerliliğine karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2022/1242 Karar No […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/20653 – 2011/35651 – 06.10.2011 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan beraat etmesi, suçun zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle Yargıtay tarafından onanmış ve kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/20653 E.  ,  2011/35651 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik Enerjisi HırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimali Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/24570 – 2012/31646 – 13.03.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçunda dava zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle beraat kararını bozarak kamu davasının zamanaşımından düşmesine hükmetti. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/24570 E.  ,  2012/31646 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet Nedeniyle Emniyeti […]

Devamını Oku