📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/529 – 2021/184 – 21.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, polis adayının sağlık şartlarını sağlamadığı gerekçesiyle polis meslek eğitim merkezi ile ilişiğinin kesilmesine dair işlemi hukuka uygun bulmuş ve temyiz başvurusunu reddederek bölge idare mahkemesi kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/2278 – 2022/4180 – 16.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı adına düzenlenen ödeme emrinin dayanağı olan ihbarnamelerin terkin edilmesi ve usulüne uygun tebliğ edilmediği gerekçeleriyle, Bölge İdare Mahkemesi kararını onamıştır. Temyiz başvurusu, kararın hukuka uygun olduğu yönünde değerlendirilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2017/3660 – 2021/1329 – 16.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Vergi Mahkemesi kararının usulüne uygun alınmadığını belirleyerek, temyiz istemini kabul ederek bu kararı bozdu ve dosyanın ilgili Vergi Dava Dairesine yeniden değerlendirilmeye gönderilmesine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/1912 – 2023/4208 – 02.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Gölbaşı Belediyesi’nin parselasyon işleminin hukuka uygun olduğuna ve İdare Mahkemesi’nin kararının temyiz isteminin reddine karar vererek onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/1912 Karar No : 2023/4208 […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK), mahkeme süreçlerinin düzenli ve adil bir şekilde işlemesini sağlamak amacıyla çeşitli kurallar içermektedir. Bu kurallardan biri de Madde 79’da ele alınan, duruşmalarda vekil veya vekâlet verenin uygun olmayan tutum ve davranışlarına ilişkin düzenlemelerdir. Bu madde, hâkimlerin, disiplin veya adli suç teşkil edebilecek davranışlara karşı nasıl hareket edeceğini belirler. Hem avukatların hem […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/1172 – 2023/1963 – 25.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Dokuzuncu Dairesi, 2003/Haziran dönemine ilişkin bir davada, Vergi Mahkemesi’nin davacı lehine verdiği kararı Bölge İdare Mahkemesi’nin bozma esaslarına uyularak kaldırmasını onayladı ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/7700 – 2022/1133 – 16.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin, ceza uygulamasına dayanan bir ödeme emrinin iptali yönündeki talebini reddederek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/7700 Karar No : 2022/1133 TEMYİZ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2024/139 – 2024/410 – 18.01.2024 🔎 Karar Özeti Kocaeli’de riskli yapı olarak belirlenen taşınmazın satışının iptali nedeniyle açılan davada, İdare Mahkemesi tarafından yapılan satış bedeli tespitinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle iptaline karar verilmiş, ancak istinaf başvurusunun kabulü ile İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve dosyanın yeniden karar verilmek üzere […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2011/13338 – 2011/13983 – 05.10.2011 🔎 Karar Özeti Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 185.00 (Yüzseksenbeş) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine ilişkin Yargıtay kararı. Karar İçeriği (Kapatılan) […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/14045 – 2024/383 – 18.01.2024 🔎 Karar Özeti Dava dilekçesinde hukuka aykırılıklara ilişkin yeterli detay ve belge sunulmaması nedeniyle Danıştay, 2577 sayılı Kanunun gerekliliklerine uygun bir şekilde yeniden dava açılması için dilekçenin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE […]
Devamını Oku