📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/22164 – 2021/8957 – 28.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, riskli alan ilanına ilişkin imar planlarının iptali isteminin değerlendirildiği davada, Bölge İdare Mahkemesi kararını usul ve hukuka uygun bulmuş ve temyiz talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Ceza Dairesi – 2013/5908 – 2015/5174 – 01.04.2015 🔎 Karar Özeti Sanığın, mahkeme aşamasında vefat etmesi nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü, hukuka aykırı olduğundan bozulmuştur. Karar İçeriği 14. Ceza Dairesi 2013/5908 E. , 2015/5174 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaHÜKÜM : Mahkûmiyetİlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/326 – 2022/755 – 07.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin bölge idare mahkemesi kararını onayarak, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatını tespit eden gerekçeleri hukuka uygun bulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/6990 – 2020/2856 – 09.09.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sürekli ticari faaliyetleri kapsamında gerçekleştirdiği gayrimenkul satışlarından dolayı vergi ziyaı cezalı gelir vergisinin tarhını hukuka uygun bulmayarak, ilk derece mahkemesinin kararını onamıştır. Temyiz eden vergi dairesinin argümanları usul ve hukuka aykırı bulunmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/5770 – 2021/13778 – 14.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Samsun’da bir taşınmazın imar planında eğitim alanı olarak belirlenmesi nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığı iddiasıyla açılan davada, kısıtlılığın tazminatı gerektirip gerektirmediğini değerlendirmiş ve idare mahkemesinin kararında hukuki isabet görmemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2015/25726 – 2016/5206 – 01.03.2016 🔎 Karar Özeti Sanığın katılanı kasten yaraladığı sabit olmakla birlikte, mahallin mahkemesi tarafından beraat kararı verilmesi, Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2015/25726 E. , 2016/5206 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2017/1931 – 2021/11198 – 28.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin ihracat teslimleri nedeniyle doğan KDV iade alacağının verilmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak, inceleme sürecinde tespit edilen olumsuz durumlar nedeniyle iade talebinin yerine getirilmesine olanak olmadığı belirtilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2023/2891 – 2023/6467 – 28.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin kamu ihale sözleşmesine ilişkin taahhütlerini yerine getirmediği gerekçesiyle tüm kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılmaktan bir yıl süreyle yasaklanmasına dair işlemde hukuka aykırılık bulunmadığına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/29623 – 2020/13803 – 30.11.2020 🔎 Karar Özeti Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum olunan suça sürüklenen çocuk hakkında, denetim süresinin kanuna aykırı olarak belirlenmesi ve azami sürelerin göz önünde bulundurulmaması nedeniyle verilen hüküm bozuldu ve denetim süresi düzeltildi. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2020/29623 E. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2019/3162 – 2021/5089 – 22.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, ithal edilen eşyanın gümrük tarife pozisyonunun belirlenmesine ilişkin itirazı reddederek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onayladı ve temyiz isteminin hukuka uygun olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2019/3162 […]
Devamını Oku