📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/15596 – 2010/8935 – 08.06.2010 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme tarafından verilen hırsızlık mahkumiyetine ilişkin hükmün temyiz incelemesi sonucunda, suçun niteliği ve ceza süresinin göz önünde bulundurularak sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmedilmiş ve mahkumiyet kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2009/15596 E. , 2010/8935 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2019/2044 – 2019/5907 – 26.09.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın bahçesinde bulunan kenevir maddenin mülkiyetiyle ilgili delilleri değerlendirerek, beraat kararının yasaya aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2019/2044 E. , 2019/5907 K. İçtihat Metni Mahkeme :… Asliye Ceza MahkemesiHüküm : Beraat Dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/3300 – 2023/6862 – 26.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi’nin onayladığı Gültepe Bölgesi 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemini süre aşımından dolayı reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/3064 – 2022/7310 – 21.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının yapı kayıt belgesi alarak satın almak istediği taşınmazın rayiç bedelinin tespitiyle ilgili işlemin iptali talebiyle ilgili olmak üzere Bölge İdare Mahkemesi kararını usul ve yasaya uygun bularak onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2016/13427 – 2020/4000 – 20.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi doğrultusunda kararın düzeltilmesi talebini reddetti; başvurunun belirtilen hükümlerle uyumlu olmadığını vurguladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/13427 Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/13590 – 2023/7044 – 14.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kat irtifakı kurulmuş bir apartmanın yıkılması sonucu davacıya ödenecek maddi ve manevi tazminat miktarlarını belirleyerek, tarafların kusur oranlarını değerlendirirken mahkeme tarafından verilen kararın bazı bölümlerini düzeltti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2022/1301 – 2023/2055 – 31.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’na göre, davacı banka şirketinin ihale kararı damga vergisi mükellefi olduğunu belirterek, vergi ziyaı cezasının hukuka uygun olmadığını hükme bağlayarak dava sonucunu kısmen kabul etti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2022/2220 – 2022/5363 – 22.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, fazladan ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin iade talebinin, yasal faiz oranını aşan kısmının ret kararının hukuken geçerli olduğunu belirterek temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2018/1346 – 2021/6223 – 16.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte faturalarla belgelendirilmiş alımları üzerinden kesilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının kaldırılması talebini değerlendirerek, Bölge İdare Mahkemesi’nin usul ve hukuka uygun kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/22363 – 2012/13168 – 02.04.2012 🔎 Karar Özeti Olayda sanıkların atılı suçları inkar ettikleri ve tanık bulunmadığı gerekçesiyle, mağdurun adresinin araştırılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulmasının yetersiz olduğu belirtilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2011/22363 E. , 2012/13168 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh […]
Devamını Oku