📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/9555 – 2023/956 – 15.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PDY ile iltisak iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddini onayladı. Davacının adli yardım talebinin temyiz aşamasında değerlendirilme gereği bulunmadığına da hükmedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2015/14043 – 2015/14648 – 03.07.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, boşanma davasında davacının feragat ettiğini belirterek, feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurduğuna ve bu nedenle mahkeme kararının bozulması gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2015/14043 E. , 2015/14648 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2021/2681 – 2022/708 – 03.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, FETÖ ile iltisak iddiaları nedeniyle meslekten çıkarılan davacının başvurusunu reddederek, alınan kararların hukuka uygun olduğuna ve davacının yoksun kaldığı hakların iadesine yönelik taleplerinin geçersiz olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2023/134 – 2024/211 – 27.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, mükellefiyetini sona erdiren davacıya yapılan elektronik tebligatın hukuka aykırı olduğuna ve bu nedenle tarh edilen vergi ve cezaların zamanaşımına uğradığına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/1158 – 2021/14774 – 30.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Trabzon’da izinsiz hafriyat toprağı dökme nedeniyle verilen idari para cezasını onayladı; davanın reddi ve istinafın kesin olarak reddi talebinin hukuka uygunluğunu tescilledi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/1158 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/5994 – 2011/3908 – 12.04.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın 4926 sayılı kanuna muhalefet suçundan hükümlülüğünü ve müsadere kararını değerlendirirken, hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının yerel mahkemece incelenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2009/5994 E. , 2011/3908 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4926 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2024/1254 – 2024/2815 – 13.06.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu’nun 20. maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesinin ardından yapılan yasal düzenlemenin davacının durumunu olumlu etkilemediğine kanaat getirerek davanın reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Hukuk Dairesi 2011/6520 E. , 2011/24065 K. – 24.11.2011 🔎 Karar Özeti Davalı taraflar dilekçeleriyle davadan feragat ettiklerini belirtmişlerdir. Feragat, kesin hüküm sonuçlarını doğurması ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmaması nedeniyle, mahkemenin bu konuda karar vermesi için ilgili kararın bozulmasına hükmedilmiştir. Karar İçeriği 12. Hukuk Dairesi 2011/6520 E. , 2011/24065 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2018/4355 – 2019/842 – 16.01.2019 🔎 Karar Özeti Sanığın duruşmada hazır edilmeden hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi, savunma hakkının kısıtlanmasına yol açmış ve bu durum itirazların kabulüne neden olmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2018/4355 E. , 2019/842 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2016/8939 – 2020/4495 – 20.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın usul ve kanuna uygun olduğu, dolayısıyla temyiz isteminin reddedilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/8939 Karar No : 2020/4495 Temyiz İsteminde […]
Devamını Oku