📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/3279 – 2021/8334 – 15.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Mersin Büyükşehir Belediye Meclisi’nin mezarlık alanı olarak belirlediği taşınmazın revizyon nazım imar planına ilişkin iptal isteminin reddini onaylayarak, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2008/3056 – 2008/11001 – 15.10.2008 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen hüküm, Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesine dayanarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde değerlendirme yapılması gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2008/3056 E. , 2008/11001 K. İçtihat Metni 6136 sayılı […]
Devamını OkuDilencilik, toplumsal ve hukuki açıdan önemli bir sorun olarak karşımıza çıkmaktadır. Özellikle çocuklar, fiziksel veya zihinsel engelliler gibi savunmasız grupların dilencilikte araç olarak kullanılması, Türk Ceza Kanunu’nun 229. maddesinde ciddi yaptırımlarla ele alınmıştır. Bu yazıda, dilencilik yaptırma suçunun tanımından, yargıtay kararlarına kadar geniş bir perspektiften incelenmesi amaçlanmaktadır. Dilencilik yapmanın kabahat olarak ele alınmasıyla birlikte, dilencilik […]
Devamını OkuTürk Ceza Kanunu’nun (TCK) 215. maddesi, suçu ve suçluyu övme suçunu düzenlemektedir. Bu madde, işlenmiş bir suçu veya suç işlemiş bir kişiyi alenen öven kişilerin, kamu düzeni açısından açık ve yakın bir tehlike oluşturması halinde cezalandırılmasını öngörmektedir. Yargıtay kararları, bu suçun yorumlanması ve uygulanmasında önemli bir rol oynar. Bu içerik, TCK 215 kapsamında suçu ve […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/32910 – 2017/1259 – 06.02.2017 🔎 Karar Özeti Sanığın suç eşyasını satın alma kastıyla hareket etmediği belirlenmiş, bu nedenle mahkemece beraat yerine mahkumiyet kararı verilmesi hatalı bulunmuş ve hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2014/32910 E. , 2017/1259 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Suç […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu (CMK) 325. maddesi, ceza davalarında sanıkların yargılama giderlerini üstlenme yükümlülüğü ile ilgili önemli düzenlemeler içerir. Bu madde, sanıkların ceza veya güvenlik tedbirine mahkumiyetleri halinde tüm yargılama giderlerinin kendilerine yükletileceğini belirtir. Ayrıca, hüküm kesinleşmeden sanığın vefat etmesi, yargılamanın lehe sonuçlanması veya kamu davasının düşmesi gibi durumlar da bu maddenin kapsamında değerlendirilir. Bu içerikte, […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 22. Hukuk Dairesi – 2020/1581 – 2020/5612 – 03.06.2020 🔎 Karar Özeti Dava, şoför olarak çalışan davacının kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti ve ücret alacaklarının tahsili talebi üzerine açılmıştır. İlk mahkemenin kısmi dava kabulü sonrasında yapılan bozma ilamı, faiz hesaplarken var olan usuli kazanılmış hakların ihlaline yol açmış […]
Devamını OkuTürk Ceza Kanunu’nun (TCK) 10. maddesi, yabancı ülkelerde Türkiye adına görev yapan kişilerin işledikleri suçlarla ilgili önemli bir düzenlemeyi içerir. Bu madde, yurtdışında görevli Türk memur ve görevlilerin, bu görevleri sırasında işledikleri suçlar nedeniyle Türkiye’de de yargılanabileceklerini belirtir. Yani, bir memurun yabancı bir ülkede işlediği suçtan dolayı mahkumiyet kararı alsa dahi, Türkiye’de yeniden yargılanma süreci […]
Devamını OkuCeza muhakemesi sürecinde, şüpheli veya sanığın işlediği suçu kabul etmesi, yani ikrar, hem hukuk profesyonelleri hem de toplum tarafından büyük bir merak konusudur. Ancak halk arasında yaygın olan ‘ikrar tek başına yeterli bir delildir’ anlayışı, hukuki gerçeklikten uzaktır. Ceza hukukunda ikrar, çeşitli nedenlerle tek başına yeterli bir delil olarak kabul edilmemekte ve genellikle diğer delillerle […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/1894 – 2016/10890 – 24.10.2016 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme, sanığın savunmasını almak yerine beraat kararı vererek hukuki bir hata yapmıştır. Yargıtay, sanığın sorgusunun yapılması gerektiğini belirterek yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2016/1894 E. , 2016/10890 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku