Etiket: yargı

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kooperatif Dolandırıcılığı Suçu ve Yargıtay Kararları

Kooperatif dolandırıcılığı suçu, kooperatif yöneticilerinin faaliyetleri sırasında hileli hareketlerle başkalarını aldatarak zarar vermesi şeklinde gerçekleşen bir malvarlığı suçudur. Türk Ceza Kanunu’nun 158/1-h maddesi bu suç türünü nitelikli dolandırıcılık olarak sınıflandırır ve cezasını belirler. Bu yazıda, kooperatif dolandırıcılığı suçunun tanımı, unsurları, cezai yaptırımları ve Yargıtay’ın bu suçla ilgili önemli kararları incelenecektir. Gündelik hayattan örneklerle kooperatif dolandırıcılığının […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık ve Konut Dokunulmazlığı İhlali Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/13820 – 2010/17308 – 02.11.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edilen sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/13820 E.  ,  2010/17308 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 322 Uygulanacak Hükümler ve Yargıtay Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 322. maddesi, hukuk davalarında uygulanacak yargılama usullerini düzenler. Bu madde, basit yargılama usulü hakkında özel hüküm bulunmayan durumlarda yazılı yargılama usulünün uygulanacağını belirtir. Ayrıca, paylaştırma ve ortaklığın giderilmesi gibi durumlarda satış işlemleri için hâkimin bir memur görevlendireceğini ve satışın İcra ve İflas Kanunu hükümlerine göre yapılacağını öngörür. Bu kapsamda, HMK 322 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık ve Güvenlik Tedbirleri Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2008/2949 – 2010/9860 – 17.06.2010 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen mahkumiyet kararı, çocuklar için uygulanacak güvenlik tedbirlerinin dikkate alınmaması nedeniyle bozulmuş; ayrıca bazı suçlamalarla ilgili kamu davasının açılmamış olması gerekçesiyle diğer suçlardan verilen karar da bozulmuştur. Karar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yeniden Yargılama: AİHM ve AYM Kararlarının Etkisi

Yargılama süreci, her bireyin adalet arayışının temelini oluşturur. Ancak bazen, yargılamalar sırasında yapılan hatalar veya ihlaller, bireylerin haklarının gözetilmediği durumları ortaya çıkarabilir. Bu noktada, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) ve Anayasa Mahkemesi (AYM) kararlarının, yerel mahkemelerde yeniden yargılama yolu açarak adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynadığını görmekteyiz. Yeniden yargılama süreci, özellikle uzun süre hapis yatan […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Duruşma Sırasında İşlenen Suçlar ve Yargısal İşlemler

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK), adaletin sağlıklı işleyişi için bir dizi düzenleme içermektedir. Bu düzenlemelerden biri de CMK’nın 205. maddesinde ele alınan, duruşma sırasında işlenen suçlara ilişkin prosedürlerdir. Bu madde, mahkeme salonunda gerçekleşen olaylara hızlı ve etkin bir müdahale imkanı tanıyarak, yargı sürecinin düzenini korumayı amaçlar. Gerekçesiyle birlikte, Batı hukuk sistemlerinde de benzeri bulunan ‘mahkemeye saygısızlık’ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2010/19402 – 2011/2974 – 02.03.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, mahkemenin sanığın hükmünün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağını karar yerinde tartışmadığı ve bu durumun bozmayı gerektirdiği sonucuna varmıştır. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2010/19402 E.  ,  2011/2974 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vasi Tayini Talebi Üzerine Yargıtay İle Değerlendirme

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/21017 – 2007/303 – 24.01.2007 🔎 Karar Özeti Mahkeme, vasi tayini talep edilen kişi için gerekli olan tıbbi raporların yetersiz olduğunu belirterek, Türk Medeni Kanunu’nun ilgili maddelerine dayanarak davanın reddine karar vermiştir. Temyiz sonucunda, verilen hükmün bozularak yeni bir karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Karar İçeriği 2. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kasten Yaralama Suçu Detayları ve Yargıtay Kararları

Kasten yaralama suçu, bireylerin vücut dokunulmazlıklarının ihlal edilmesiyle ilgili ciddi bir hukuki meseledir. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 86. ve 87. maddeleri altında düzenlenen bu suç tipi, basit ve ağırlaşmış olmak üzere iki farklı kategoride incelenir. Kasten yaralamanın temel amacı, bireylerin fiziksel bütünlüklerini korumak ve bu tür eylemlere karşı caydırıcı cezalar öngörmektir. Bu yazıda, kasten yaralama […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kanuna Aykırı Eğitim Kurumu Suçları ve Yargı Kararları

Eğitim, toplumların geleceğini şekillendiren en önemli unsurlardan biridir. Ancak bu kritik alanda faaliyet gösteren bazı kurumlar, kanuna aykırı şekillerde işletilebiliyor. Türk Ceza Kanunu’nun 263. maddesi, kanuna aykırı eğitim kurumu açma ve işletme suçunu düzenlemektedir. Bu madde, eğitim alanındaki kanunsuz faaliyetlerin önüne geçmeyi amaçlar. Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin emsal kararları, bu suçun unsurlarını ve hukuki sonuçlarını […]

Devamını Oku