Etiket: yargı

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Ticareti Suçunda Yeterli Delil Olmadığına Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2015/9402 – 2016/3976 – 20.06.2016 🔎 Karar Özeti Sanığın kendisinde uyuşturucu madde ele geçirilmemesine rağmen, başka bir soruşturmada alınan soyut beyanlara dayanarak mahkumiyetine karar verilmesi, yeterli delil olmaması nedeniyle hukuka aykırı bulunmuştur. Yargıtay, bu sebepten dolayı hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi         2015/9402 E.  ,  2016/3976 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İşçi Alacaklarının Rücuen Tahsili Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2014/17618 – 2015/12364 – 16.04.2015 🔎 Karar Özeti Taraflar arasındaki tazminat davasında, işçi alacaklarına ilişkin ilamlı icra bedelinin rücuen tahsili istemiyle yapılan başvuruda, davalıların işçi alacaklarından müşterek ve müteselsil sorumluluğuna ilişkin mahkeme kararı, hukuka aykırı bulunarak bozulmuştur. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2014/17618 E.  ,  2015/12364 K. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İnfaz Kanunu Madde 122 ve Yargıtay Kararları Analizi

Türk hukuk sisteminde ceza infazı ve yargısal kararların uygulanması, bir dizi kanun ve yönetmelikle düzenlenir. Bu düzenlemeler arasında özellikle İnfaz Kanunu Madde 122, önemli bir yer tutar. Bu madde, eski kanunlardan bazı hükümlerin yürürlükten kaldırılmasını içerir ve yeni düzenlemelerin nasıl uygulanacağına dair yargısal kararlar için bir temel oluşturur. Yargıtay’ın bu maddeye ilişkin verdiği kararlar, uygulamada […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesi Kanunu Kapsamı ve Yargıtay Kararları

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK), suç teşkil eden eylemlerin yargı önünde ele alınış biçimini ve bu süreçte yer alan bireylerin haklarını, yetkilerini ve sorumluluklarını belirleyen temel bir yasal çerçevedir. Bu kanun, suç işlendiği andan itibaren, failin belirlenmesinden, yargılamanın yapılmasına, kararın kesinleşmesine ve cezanın infazına kadar olan süreci kapsar. CMK’nın 1. maddesi, kanunun kapsamını net bir şekilde […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 261 Kapsamında Usulsüz Tasarruf Suçu ve Yargıtay Kararları

Türk Ceza Kanunu’nun 261. maddesi, kamu görevlileri tarafından kişilerin malları üzerinde usulsüz tasarruf yapılmasını suç olarak tanımlar. Bu madde, özellikle kamulaştırma işlemleri ve benzeri durumlarla ilgili koşulların ihlal edilmesi durumunda devreye girer. Kişilerin taşınır veya taşınmaz mallarının zorla el değiştirmesi, hukuka aykırı olarak tasarrufta bulunulması gibi eylemler bu suç kapsamına girer. Madde, kamu görevlilerinin yetkilerini […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Resmi Belgede Sahtecilik Suçuna Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2014/12975 – 2014/12283 – 23.06.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmünü onaylayarak, bozma kararına uyulmasıyla birlikte yapılan yargılama sürecinde toplanan delillerin hukuken geçerli olduğunu belirtiyor. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2014/12975 E.  ,  2014/12283 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 194 Kapsamında Tehlikeli Madde Temini ve Yargı Kararları

Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 194. maddesi, çocuklar, akıl hastaları ve uçucu madde kullananlara sağlık için tehlikeli maddelerin temini suçunu düzenlemektedir. Bu madde, toplum sağlığını koruma amacı güderken, özellikle savunmasız grupları hedef alır. Alkollü içkiler, tütün mamülleri ve tiner gibi kimyasal maddeler bu suçun kapsamına girer. Yargıtay’ın bu maddeyle ilgili verdiği kararlar, uygulamada karşılaşılan sorunlara ve […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ne Bis İn İdem İlkesi: Tekrar Yargılanmama Hakkı

Hukuk sistemimizde ‘Ne Bis İn İdem’ ilkesi, bireylerin aynı suçtan dolayı iki defa yargılanmama ve cezalandırılmama hakkını güvence altına alır. Bu ilke, adil yargılanma hakkının temel bir unsuru olarak kabul edilir ve hukuki güvenliğin sağlanmasında kritik bir role sahiptir. Anayasa Mahkemesi’nin 2018/15851 başvuru numarasıyla ele aldığı bir karar, bu ilkenin kapsamını ve istisnalarını detaylandırarak, hukuk […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yeminin Konu Olamayacağı Durumlar ve Yargıtay Kararları

Hukuk alanında, yemin, davaların çözümünde önemli bir role sahip olabilir. Ancak her konu yeminle ispatlanamaz. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 226, yemine konu olamayacak vakıaları belirler. Bu madde, hukuki süreçlerde yeminin kullanım alanını sınırlar ve tarafların adil bir yargılanma hakkının korunmasına yardımcı olur. Özellikle, tarafların serbestçe tasarruf edemeyeceği vakıalar, irade açıklamalarının yeterli görülmediği durumlar ve […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hukukta Tebligat Süreci ve Yargıtay Kararları

Hukuki işlemlerde tebligat, davanın taraflarına veya ilgili kişilere resmi bir işlem, karar ya da belgenin yasal yollarla bildirilmesi işlemidir. Bu süreç, dava ve kararların şeffaflığını, adil yargılanma hakkının korunmasını ve süreçlerin hızlı ilerlemesini sağlar. Hukuk Muhakameleri Kanunu (HMK) 438. madde gereğince, tebligat işlemleri esas olarak 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılır. Ancak, tarafların anlaşması […]

Devamını Oku