Logo

Etiket: yargıtay

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Sorgusunun Yapılmadığı Durumda Beraat Kararı Verilemeyeceğine Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/1894 – 2016/10890 – 24.10.2016 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme, sanığın savunmasını almak yerine beraat kararı vererek hukuki bir hata yapmıştır. Yargıtay, sanığın sorgusunun yapılması gerektiğini belirterek yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2016/1894 E.  ,  2016/10890 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Orman Sınırları ve Taşınmazın Hukuki Durumu Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/5508 – 2011/10556 – 12.07.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, bilirkişi raporları çerçevesinde sanıkların hukuki durumunu belirlemek üzere yeniden keşif yapılmasını ve suça konu emvaller hakkında karar verilmemesinin bozmaya neden olduğunu belirtmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/5508 E.  ,  2011/10556 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2918 Sayılı Kanuna Muhalefet Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/4014 – 2011/26811 – 21.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın 2918 sayılı kanuna muhalefet suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünü, zamanaşımı süresinin dolmuş olması sebebiyle bozmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2009/4014 E.  ,  2011/26811 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : 2918 sayılı kanuna muhalefetHÜKÜM : HükümlülüğüneYerel mahkemece […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımının Etkisi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/4737 – 2012/6603 – 19.03.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan beraat kararı, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/4737 E.  ,  2012/6603 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kasten Yangına Neden Olma Suçunda Orantılılık İlkesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi         2016/3327 E.  ,  2016/10871 K. – 28.11.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın kasten yangına neden olma eyleminin ceza tayininde orantılılık ilkesine aykırı şekilde değerlendirildiğine karar vererek, hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2016/3327 E.  ,  2016/10871 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Genel güvenliği tehlikeye […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması ve Şikayete Bağlı Suçlarda Değerlendirme Zorunluluğu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2009/2726 – 2011/9963 – 06.07.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5728 Sayılı Kanun’un 562. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ceza sınırının iki yıla çıkarılması ve şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılmasını göz önünde bulundurarak, mahkemece değerlendirme yapılması gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2009/2726 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Usulüne Aykırı Düzeltme Talebi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2019/2153 – 2019/7974 – 27.06.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, daha önce verilen bir kararın düzeltilmesi isteğini usul esaslarına aykırı bularak reddetmiş ve belirli bir para cezası uygulamıştır. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2019/2153 E.  ,  2019/7974 K. İçtihat Metni .. vekili avukat … ile … vekili avukat […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Özel Belgede Sahtecilik Suçunda Aldatma Yeteneği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 21. Ceza Dairesi – 2015/8595 – 2016/5167 – 13.06.2016 🔎 Karar Özeti Mahkeme, özel belgede sahtecilik suçunun aldatma yeteneği açısından incelenmesi gerektiğini göz ardı etmiş ve duruşma tutanağına detayları yazmadan hüküm kurmuştur. Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde bulunmasıyla birlikte, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 21. Ceza Dairesi         2015/8595 E.  , […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vefat Eden Sanığın Hukuki Durumunun Değerlendirilmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 18. Ceza Dairesi – 2016/5540 – 2017/3186 – 22.03.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hakaret suçuna ilişkin mahkumiyet hükmünü, sanığın vefatından dolayı hukukî durumunun tekrar değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 18. Ceza Dairesi         2016/5540 E.  ,  2017/3186 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : MahkumiyetKARAR Yerel […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Alacaklıyı Zarara Uğratma Kastıyla Şirket Hisse Devri Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2011/5202 – 2011/8395 – 01.12.2011 🔎 Karar Özeti Danıştay, borçlu şirketin hisselerinin devri ve taşınmazlarının ipoteği konusundaki işlemlerin alacaklıyı zarara uğratma kastıyla yapılıp yapılmadığı hususunun tam olarak incelenmeden sanıkların beraatine karar verilmesini eksik bulmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2011/5202 E.  ,  2011/8395 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : […]

Devamını Oku