Logo

Etiket: yargıtay

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık ve Konut Dokunulmazlığı İhlali Suçlarında Yeniden Değerlendirme Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/30465 – 2011/2857 – 21.03.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edilen sanığın hukuki durumunu yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/30465 E.  ,  2011/2857 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’na Aykırılık Sebebiyle Karar Düzeltme İsteminin Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2013/11476 – 2013/16284 – 21.10.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı vekilinin karar düzeltme başvurusunu, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun belirtilen şartlarını sağlamadığı gerekçesiyle reddetti ve 219 TL para cezası uygulanmasına hükmetti. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi         2013/11476 E.  ,  2013/16284 K. İçtihat Metni Davacı … vek.Av…. ile davalılar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Denetimli Serbestlik Süresinin Belirlenmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2009/18612 – 2012/1286 – 17.01.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın mahkumiyetine dair denetimli serbestlik süresinin belirlenmesinin infaz aşamasındaki mahkemeye ait olduğunu vurgulayarak, 5237 sayılı TCK’nın 58/7 maddesine göre mükerrir sanığa özgü infaz rejiminin uygulanması gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2009/18612 E.  ,  2012/1286 K. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Resmi Belgede Yalan Beyan Suçu ve Yargıtay Kararları

Resmi belgeler, toplum düzeninin sağlanmasında kritik bir role sahiptir ve bu belgeler üzerinde yapılan her türlü manipülasyon, kamu güvenine zarar verebilir. Türk Ceza Kanunu’nun 206. maddesi, resmi belgenin düzenlenmesi sırasında yalan beyanda bulunulmasını suç olarak tanımlar. Bu suç tipi, halk arasında ‘fikrî sahtecilik’ olarak da bilinir. Günümüzde, resmi işlemlerin büyük bir kısmı, bireylerin beyanlarına dayanarak […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakaret Suçunda Kovuşturmanın Ertelenmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/2448 – 2013/31220 – 25.12.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hakaret suçundan verilen hükmün, 6352 sayılı kanunun geçici 1. maddesi gereğince kovuşturmanın ertelenmesi zorunluluğu nedeniyle bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/2448 E.  ,  2013/31220 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2010/127372MAHKEMESİ  : Edirne 2. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçuna İlişkin Yetersiz Delil İle Verilen Mahkumiyet Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/2698 – 2012/5989 – 28.03.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın mahkumiyetine dair kararı, suçlamalara ilişkin yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/2698 E.  ,  2012/5989 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal Suçunda Zamanaşımı Süresi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/11569 – 2011/12717 – 29.11.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 2003 tarihinde gerçekleştirilen bir suç nedeniyle verilen mahkûmiyet hükmünü, zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle bozmuş ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/11569 E.  ,  2011/12717 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçu Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2019/7856 – 2019/11875 – 07.10.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık ve müdafiinin hırsızlık suçu ile ilgili temyiz taleplerini inceleyerek, temyiz dilekçesinde belirtilen sebeplerin hukuki temelden yoksun olduğu gerekçesiyle talebi reddetti. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2019/7856 E.  ,  2019/11875 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ceza DairesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : İstinaf […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Usul İhlali ve Karar Düzeltme Taleplerine İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2012/29106 – 2013/4046 – 21.02.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, usulün 440. maddesinde sayılan nedenlerden biriyle ilgili olmayan bir karar düzeltme isteğinin reddine ve davacı avukata para cezası verilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2012/29106 E.  ,  2013/4046 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Lehe Hükümlerin Değerlendirilmemesi Sebebiyle Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/4596 – 2012/14173 – 05.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, yerel mahkemenin sanık hakkında verdiği mahkumiyet hükmünde, lehe olan hükümlerin somut olaya uygun olarak değerlendirilmediğine dikkat çekerek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/4596 E.  ,  2012/14173 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, […]

Devamını Oku