📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2019/4099 – 2019/12970 – 25.12.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, bir hukuk davasında verilen kararın düzeltilmesi talebini, usulün belirlediği gerekçelere uygun bulmayarak reddetti ve talep eden tarafa para cezası uygulanmasına hükmetti. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2019/4099 E. , 2019/12970 K. İçtihat Metni . .. vekili avukat … ile […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/9585 – 2006/9644 – 15.06.2006 🔎 Karar Özeti Mahkeme, davacının sunduğu ceza davasının sonuçlanmasını beklemeden eksik inceleme ile hüküm kurduğuna dikkat çekerek, verilen kararın bozulmasına ve temyiz harcının iade edilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2006/9585 E. , 2006/9644 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk ( […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/30465 – 2011/2857 – 21.03.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edilen sanığın hukuki durumunu yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/30465 E. , 2011/2857 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2013/11476 – 2013/16284 – 21.10.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı vekilinin karar düzeltme başvurusunu, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun belirtilen şartlarını sağlamadığı gerekçesiyle reddetti ve 219 TL para cezası uygulanmasına hükmetti. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi 2013/11476 E. , 2013/16284 K. İçtihat Metni Davacı … vek.Av…. ile davalılar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2009/18612 – 2012/1286 – 17.01.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın mahkumiyetine dair denetimli serbestlik süresinin belirlenmesinin infaz aşamasındaki mahkemeye ait olduğunu vurgulayarak, 5237 sayılı TCK’nın 58/7 maddesine göre mükerrir sanığa özgü infaz rejiminin uygulanması gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2009/18612 E. , 2012/1286 K. […]
Devamını OkuResmi belgeler, toplum düzeninin sağlanmasında kritik bir role sahiptir ve bu belgeler üzerinde yapılan her türlü manipülasyon, kamu güvenine zarar verebilir. Türk Ceza Kanunu’nun 206. maddesi, resmi belgenin düzenlenmesi sırasında yalan beyanda bulunulmasını suç olarak tanımlar. Bu suç tipi, halk arasında ‘fikrî sahtecilik’ olarak da bilinir. Günümüzde, resmi işlemlerin büyük bir kısmı, bireylerin beyanlarına dayanarak […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/2448 – 2013/31220 – 25.12.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hakaret suçundan verilen hükmün, 6352 sayılı kanunun geçici 1. maddesi gereğince kovuşturmanın ertelenmesi zorunluluğu nedeniyle bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2012/2448 E. , 2013/31220 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2010/127372MAHKEMESİ : Edirne 2. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/2698 – 2012/5989 – 28.03.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın mahkumiyetine dair kararı, suçlamalara ilişkin yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2009/2698 E. , 2012/5989 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/11569 – 2011/12717 – 29.11.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 2003 tarihinde gerçekleştirilen bir suç nedeniyle verilen mahkûmiyet hükmünü, zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle bozmuş ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/11569 E. , 2011/12717 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2019/7856 – 2019/11875 – 07.10.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık ve müdafiinin hırsızlık suçu ile ilgili temyiz taleplerini inceleyerek, temyiz dilekçesinde belirtilen sebeplerin hukuki temelden yoksun olduğu gerekçesiyle talebi reddetti. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2019/7856 E. , 2019/11875 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : İstinaf […]
Devamını Oku