Etiket: yargıtay

Yargıtay Kararı

Vefat Eden Sanığın Cezai Sorumluluğu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2018/10859 – 2018/19078 – 24.12.2018 🔎 Karar Özeti Sanık olarak yargılanan kişinin hüküm tarihinden sonra vefat etmesi sebebiyle, ilgili cezai davanın düşürülmesine karar verilmiştir. Bu durum, Türk Ceza Kanunu ve Ceza Muhakemesi Kanunu’nda belirtilen hukuki düzenlemelere uygun olarak gerçekleştirilmiştir. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi         2018/10859 E.  , […]

Devamını Oku

HMK 261 Kapsamında Tanığın Dinlenilme Usulü ve Yargıtay Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 261. maddesi, tanıkların mahkeme tarafından nasıl dinleneceğini düzenler. Bu madde, adil bir yargılama sürecinin temel taşlarından biri olarak kabul edilir. Çünkü tanıkların ifadeleri, davaların sonucunu doğrudan etkileyebilir. HMK 261, tanıkların ayrı ayrı dinlenmesini, biri dinlenirken diğerlerinin salonda bulunmamasını, tanıkların not kullanamamasını fakat gerekli durumlarda hakimin izniyle notlarına başvurabilmelerini içerir. Ayrıca, tanıkların […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Davadan Feragat Sonrası Hükmün Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Hukuk Dairesi         2017/2836 E.  ,  2018/7097 K. – 30.03.2018 🔎 Karar Özeti Davacı, temyiz aşamasında davadan feragat ettiğinden, Yargıtay, feragat konusunda bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 9. Hukuk Dairesi         2017/2836 E.  ,  2018/7097 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ YARGITAY KARARI Davacı kararın temyizinden sonra […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçunda Sanığın Hukuki Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/6075 – 2010/5606 – 05.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçu dolayısıyla verilen mahkumiyet hükmünün, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekliliği nedeniyle bozulmasına karar verdi. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/6075 E.  ,  2010/5606 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm […]

Devamını Oku

İnfaz Kanunu Madde 40: Etkinliklere Katılım Yasağı ve Yargıtay Kararları

İnfaz hukukunda hükümlülerin hakları ve yükümlülükleri, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun kapsamında düzenlenir. Bu düzenlemelerden biri olan İnfaz Kanunu’nun 40. Maddesi, bazı durumlarda hükümlülerin kurumun düzenlediği kültürel ve spor etkinliklerine katılımının bir aydan üç aya kadar süreyle yasaklanabileceğini öngörür. Bu madde, disiplin ihlalleri sonucu uygulanan yaptırımlar arasında yer alır ve hükümlünün rehabilite edilmesi, […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Yeterli Delil Bulunmaması Nedeniyle Mahkumiyetin Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2020/4430 – 2020/4919 – 16.12.2020 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın suçlamaları kabul etmediği ve dosyada mahkumiyet için yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle, mahkumiyet hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2020/4430 E.  ,  2020/4919 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hakem Kararlarının Onanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Hukuk Dairesi – 2010/112 – 2010/300 – 27.01.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hakem kararlarının onanmasına ilişkin karar düzeltme başvurusunu reddederek, HUMK’un 440. maddesi uyarınca bu kararların temyiz edilemeyeceğini belirtmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2010/112 E.  ,  2010/300 K. İçtihat Metni Davacı … İnş. Turz. Tic. A.Ş. ile davalılar 1-…, […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Yetki İtirazının İncelenmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/20125 – 2007/8801 – 28.05.2007 🔎 Karar Özeti Rize Aile Mahkemesi tarafından verilen karar, davalı tarafın yetki itirazının usulüne uygun olarak incelenmesi gerektiği göz önüne alındığında, Mahkeme tarafından yapılan incelemenin eksik olduğu gerekçesiyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2006/20125 E.  ,  2007/8801 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hükmolunan Cezanın Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/52471 – 2010/14809 – 05.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hükmolunan cezanın açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunda zorunlu bir değerlendirme yapılması gerektiğine ve sanık müdafinin temyiz itirazlarının yerinde olduğuna karar vererek, önceki hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/52471 E.  ,  2010/14809 K. İçtihat Metni Tebliğname No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçunda Zamanaşımı ile Kamu Davasının Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/17175 – 2012/9624 – 18.04.2012 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçundan mahkumiyetle sonuçlanan davada, sanığın cezasının zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılarak, kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/17175 E.  ,  2012/9624 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ   : Hırsızlık  HÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm […]

Devamını Oku