Kategori: Danıştay Kararları

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İmar Planı Uyarınca Taşınmaz Mülkiyetinin Kısıtlanması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/4576 – 2022/851 – 27.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Samsun İli’nde bir taşınmazın imar planında eğitim tesisi alanı olarak belirlenmesi nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığını belirterek, taşınmazın değerinin yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmetmiştir. Mahkeme, bilirkişi raporunu yeterli bulmamış ve yeni bir bilirkişi kurulunun devreye girmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Akaryakıt İstasyonu Mühürleme İşlemi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 13. Daire Başkanlığı – 2015/5071 – 2015/4500 – 10.12.2015 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının akaryakıt istasyonundaki tank ve pompaların mühürlenmesine ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi’nin ret kararı, adli soruşturmanın dolandırıcılık suçuyla ilgili olması ve mühürleme işleminin mevzuata dayandırılması gibi unsurlar göz önünde bulundurularak onanmıştır. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Terör Nedeniyle Boşaltılan Taşınmazlar Üzerine Zarar Tazmini Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2016/5076 – 2017/6673 – 16.11.2017 🔎 Karar Özeti Danıştay, terör nedeniyle boşaltılan bir köyde yaşanan zararın tazmini talebiyle açılan davada, maddi tazminat isteminin reddi ve manevi tazminat isteminin kısmen kabulünün hukuka uygun olduğunu belirtmiş ve davalı idarenin mevcut şartlar altında mahkeme kararını uygulamadığı için manevi zarar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yasal Defter ve Belgelerin İbrazı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/6658 – 2023/5687 – 14.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının vergi incelemesinde ibraz etmediği belgeler nedeniyle katma değer vergisi indirimlerinin reddedilmesi üzerine açtığı davayı süre aşımı nedeniyle reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İletişimin Denetlenmesi ve Meslekten Çıkarma Cezası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/9411 – 2022/5297 – 25.10.2022 🔎 Karar Özeti Davacı, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü’nde görev yaparken, belirli disiplin kurallarına aykırı bir fiilde bulunduğu gerekçesiyle meslekten çıkarma cezası ile cezalandırıldığını ileri sürerek, bu işlemin iptalini talep etmiştir. Danıştay, bölge idare mahkemesi kararını onayarak, dava konusu fiilin hukukiliği yönünde hüküm vermiştir. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

6183 Sayılı Kanun Kapsamında Kanuni Temsilcilerin Sorumluluğu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2018/186 – 2023/1807 – 12.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir şirketin kanuni temsilcisi olarak görev yapan davacının, şirkete kullandırılan kredilerden doğan borçlar için sorumlu tutulup tutulamayacağını değerlendirmiştir. Dava, davacının görev süresinde veya öncesinde kullanılmış kredilerin tahsilatı üzerine kurulmuş, ancak süre ve sorumluluklar açısından davacının durumunu analiz ederek, sınırlamalar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Kullanımında Vergi Ziyaı Cezası ve Danıştay İptali Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/2879 – 2020/6450 – 28.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir şirketin sahte fatura kullanımı nedeniyle uygulanan vergi ziyaı cezasını kısmen bozan, kısmen onayan bir karar vermiştir. İlk derece mahkemesi, sadece bazı faturaların gerçek bir mal ve hizmet teslimine dayanmadığına karar vererek vergi incelemesinin sonuçlarını değerlendirirken, hukuki gerekçelerle bölge […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Haciz İşlemlerinin Usulüne Aykırılığı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/1621 – 2023/6569 – 29.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu alacaklarına yönelik uygulanan hacizlerin kaldırılması taleplerini değerlendirerek, usulüne uygun tebliğ yapılmadığına dair delillerin eksikliğinden karar vermiştir. Temyiz başvurusunun ise hukuken geçerli bir sebep içermediği sonucuna varılmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Beşeri Tıbbi Ürünlerin Tanıtımına İlişkin Yönetmelik Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2019/1246 – 2020/2721 – 25.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, beşeri tıbbi ürünlerin tanıtımına ilişkin yönetmelikteki mezuniyet ve eğitim şartlarının hukuka uygun olduğuna karar vererek, dava konusu düzenlemelerin kazanılmış haklara aykırılık teşkil etmediğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ İltisakı Nedeniyle Meslekten Çıkarma İşlemi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/927 – 2022/2343 – 27.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılan davacının temyiz talebini reddederek, kararın hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No […]

Devamını Oku