Kategori: Danıştay Kararları

Danıştay Kararı

Sorumlu Müdür Belgesi Zorunluluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/139 – 2021/1874 – 26.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirkete uygulanan idari para cezasının, söz konusu denetim tarihinde sorumlu müdür belgesine sahip olma şartının aranmadığı gerekçesiyle iptaline karar vermiştir. Ayrıca, temyiz aşamasında vekalet ücreti ile ilgili usul hatası bulunmuş, bu nedenle düzeltme yapılmıştır. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

FETÖ ile İltisak İddiası Üzerine Meslekten Çıkarma Kararının Hukuka Uygunluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2021/2631 – 2023/310 – 22.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir hakim hakkında FETÖ ile iltisak ve irtibat gerekçesiyle meslekten çıkarma kararı verilmesinin hukuka uygun olduğuna ve bu kararın temyiz talebinin reddine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

SMA Tip-2 Hastalarının İlaç Temininde Yasal Düzenlemelerin İncelemesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/7115 – 2022/5948 – 13.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, SMA Tip-2 hastası çocuk için gerekli olan ‘Spinraza (nusinersen)’ ilacının Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından karşılanması talebinin reddini hukuka uygun bulmuş, ilacın kullanımına dair mevzuatın eksik düzenlendiğini ancak bu eksikliğin giderildiğini ifade etmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

5233 Sayılı Kanun Kapsamında Zarar Tazminine İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2016/9180 – 2018/8351 – 18.12.2018 🔎 Karar Özeti Davacının, 5233 sayılı Kanun kapsamında talep ettiği zararın tazmini amacıyla yapılan başvurunun, olayın öncesindeki mükellefiyet kaydı ve zararın kanıtlandığına dair belgelerin bulunmaması nedeniyle reddedildiği, İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu sonucuna varılarak temyiz talebinin reddedildiği belirtilmiştir. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Hazine Malları Üzerine Yetki Belirlemesi ve İptal Talepleri Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/1977 – 2021/4228 – 22.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Yüreğir Belediyesi’nin taşınmaz parselasyonuna ilişkin iptal istemini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını usul ve hukuka uygun bulmuş ve onamıştır. Kararda, Hazine mallarıyla ilgili yetkinin Milli Emlak Genel Müdürlüğü’nde olduğuna dikkat çekilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

2577 Sayılı Kanun Uyarınca İdari Dava Kararının Onanması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/1004 – 2023/7857 – 26.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi tarafından verilen idari dava kararının usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek, temyiz talebini red ederek kararı onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1004 Karar No […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Ruhsatsız Baz İstasyonu Üzerine İdari Yaptırımın Danıştay İncelemesi

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/7021 – 2021/9923 – 22.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, ruhsatsız baz istasyonu nedeniyle verilen idari para cezasının bir kısmının iptaline ve yıkım kararının onanmasına ilişkin yerel mahkeme kararını onaylayarak, 3194 sayılı İmar Kanunu’na göre ceza uygulamasının hukuka uygun olduğunu belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Uzman Erbaşların Devlet Memurluğuna Alınmasında Hizmet Süresi Koşuluna İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2019/1359 – 2023/5158 – 19.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, zabıta memuru olarak atanan davacının, uzman erbaşlık görevinden ayrıldığı tarihte yedi yıllık hizmet koşulunu taşımadığını belirterek, atamasının iptal edilmesini hukuka uygun bulmuştur. Ancak davacının Anayasa’da belirtilen hukuki güvenlik ve belirlilik ilkelerini zedeleyecek bir durum olmaması gerektiği ve yürürlükteki düzenlemelerin […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Karar Düzeltme İstemi Süre Aşımı Nedeniyle Reddedildi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/5089 – 2023/6792 – 18.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Onikinci Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’na göre, geç başvurulan karar düzeltme istemini süre aşımı nedeniyle reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2023/5089 Karar No : 2023/6792 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Kamu Görevinden Çıkarılanların Tazminat Taleplerinin Yetkili Mahkemesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/12650 – 2023/11777 – 21.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 689 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan ve OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından göreve iade edilen bir piyade uzman çavuşun maddi ve manevi tazminat taleplerinin Ankara özel yetkili idari mahkemeleri tarafından incelenmesine hükmetmiştir. Yetki uyuşmazlığı, idarenin zararı doğuran işlemleri […]

Devamını Oku