📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/5452 – 2015/6895 – 02.04.2015 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçundan verilen hükümde, sanığın müştekinin zararını gidermesi durumunda TCK’nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğine karar verilerek, bozma yoluna gidilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2014/5452 E. , 2015/6895 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2015/20480 – 2015/18049 – 12.10.2015 🔎 Karar Özeti Taraflar arasında gerçekleştirilen anlaşmalı boşanma davasında, davacının temyiz başvurusu, boşanma iradesinden rücu niteliği taşıdığı için işlemin çekişmeli boşanma davası olarak değerlendirilmesine yol açmıştır. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2015/20480 E. , 2015/18049 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/53396 – 2010/12629 – 19.04.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçlamasıyla verilen cezanın hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile değerlendirilmesi gerektiğine dikkati çekerek, temyiz itirazlarını kabul etmiş ve mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/53396 E. , 2010/12629 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 6 – […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2015/26123 – 2017/8128 – 19.06.2017 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükmü, sanığın hüküm tarihinden sonra vefat etmesi nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2015/26123 E. , 2017/8128 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2022/14649 – 2022/21812 – 28.12.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın haksız tahrik altında suç işlediğini öne süren temyiz başvurusunu inceleyerek, sanığın hükümden önce vefat etmesi nedeniyle kamu davasının düşürülmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2022/14649 E. , 2022/21812 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : Mala […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/17916 – 2012/935 – 25.01.2012 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun zamanaşımının dolması sebebiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/17916 E. , 2012/935 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2016/13334 – 2018/2193 – 05.03.2018 🔎 Karar Özeti Suça sürüklenen çocuğun savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle mahkumiyet hükmü bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2016/13334 E. , 2018/2193 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuğun, hüküm tarihinde aynı yargı çevresi içerisinde […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2012/6314 – 2012/8532 – 10.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmünü, zamanaşımı süresinin dolduğunu belirterek bozdu ve kamu davasının düşmesine karar verdi. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/6314 E. , 2012/8532 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/5808 – 2011/8317 – 14.06.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay 3. Ceza Dairesi, mahkemece sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair kararın, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki koşulların değerlendirilmeden verilmesi sebebiyle bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2011/5808 E. , 2011/8317 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2015/1776 – 2017/11713 – 13.11.2017 🔎 Karar Özeti Sanıkların hırsızlık suçu, gece işlendiğine dair yeterli kanıt sunulmaksızın değerlendirilmiş, bu durum ceza uygulamalarında hataya yol açmıştır. TCK’nın 143/1. ve 116/4. maddeleri uyarınca uygulanacak cezaların artırılması gerektiği vurgulanarak mahkumiyet kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2015/1776 E. , […]
Devamını Oku