📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/11019 – 2023/3712 – 03.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin idare mahkemesi kararını onayarak, temyiz talebini reddetmiştir. Davacının savunma hakkının ihlal edildiği iddiaları yeterli bulunmamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/18579 – 2012/37836 – 13.11.2012 🔎 Karar Özeti Danıştay, sanık hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasa’ya muhalefet suçlarından verilen cezaların hesap hatası ve yetersiz gerekçe ile verildiğini belirterek, hükümlerin bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2011/18579 E. , 2012/37836 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
Bilirkişi, hukuki uyuşmazlıkların çözümünde mahkemelere yardımcı olan, konusunda uzman kişilerdir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 271 uyarınca, bilirkişilere görevlerini tarafsız ve objektif bir şekilde yerine getireceklerine dair yemin verdirilmesi zorunludur. Bu yemin, bilirkişilik görevinin ciddiyetini ve önemini vurgular. Mahkemelerin adil bir karar verebilmesi için bilirkişi raporlarından faydalanması sıkça görülen bir durumdur. Ancak, bilirkişinin tarafsızlığı ve […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2018/5035 – 2021/6400 – 23.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin ihracatından doğan katma değer vergisi iade alacaklarının vergi borçlarına mahsubuna ilişkin ödeme emrini hukuka aykırı bularak, iptaline ve ilgili vergi dairesine yeniden değerlendirme yapılması için gönderilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2023/951 – 2023/5566 – 04.07.2023 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında köy tüzel kişiliğine ait taşınmazlara tecavüz suçundan açılan davada, Yargıtay zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2023/951 E. , 2023/5566 K. İçtihat Metni B O Z M A Ü Z E […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/9450 – 2023/5773 – 08.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Yalova ili Çınarcık ilçesinde imar planı değişikliği ile ilgili davanın temyiz talebini reddederek Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. İdarî yargılama usulüne uygun şekilde verilen kararın hukuka aykırı bir yönü bulunmadığı belirtildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2015/2560 – 2015/3779 – 10.06.2015 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında daha önce beraat kararı verilmiş bir davanın mahkeme dosyası incelenmeden, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği göz önünde bulundurulmadan mahkumiyet hükmü kurulması, Yargıtay tarafından bozma sebebi olarak değerlendirildi. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2015/2560 E. , 2015/3779 K. […]
Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 269, hukuk sistemimizde itiraz mekanizmasının işleyişi ve kararların uygulanmasına etkisine dair önemli bir düzenleme getirmektedir. Bu madde, itiraz edilmesinin, kararın yerine getirilmesini otomatik olarak durdurmaması, ancak belirli şartlar altında yerine getirilmesinin ertelenebileceğini belirtir. Bu düzenleme, hukuki süreçlerin etkinliği ve adaletin sağlanması açısından kritik bir role sahiptir. Gerçek hayattan örnekler ve […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/5870 – 2022/2450 – 27.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Adana Büyükşehir Belediyesinin sözleşmeli ekonomist olarak görev yapan davacının sözleşmesinin feshi kararının hukuka uygun olmadığına ve davacının yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2012/5948 – 2012/7582 – 04.10.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kadastro tespitine dayanan davada, karar düzeltme talebinin reddine ve red harcı ile para cezası uygulanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi 2012/5948 E. , 2012/7582 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında kadastro […]