Ceza muhakemesi sürecinde, şüpheli veya sanığın işlediği suçu kabul etmesi, yani ikrar, hem hukuk profesyonelleri hem de toplum tarafından büyük bir merak konusudur. Ancak halk arasında yaygın olan ‘ikrar tek başına yeterli bir delildir’ anlayışı, hukuki gerçeklikten uzaktır. Ceza hukukunda ikrar, çeşitli nedenlerle tek başına yeterli bir delil olarak kabul edilmemekte ve genellikle diğer delillerle […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2020/151 – 2022/1259 – 25.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, ithal edilen hammaddelerin üretiminde kullanıldığına dair yeminli mali müşavir raporuna rağmen teminatın iade edilmesi işleminin reddini hukuka uygun bulmuştur. İade işlemleri, vergi incelemesi sonucu kesinlik kazanmadan gerçekleştirilemez. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2018/10131 – 2019/3943 – 14.03.2019 🔎 Karar Özeti Mahkeme, suça sürüklenen çocuklar hakkında sosyal inceleme yapılmadan hüküm kurulmasının, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’na aykırı olduğunu belirterek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi 2018/10131 E. , 2019/3943 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlaliHÜKÜMLER : […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/3901 – 2023/3781 – 16.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, sahte faturalarla belge düzenlendiği gerekçesiyle re’sen salınan cezalı KDV tarhiyatının kaldırılması istemine ilişkin yapılan temyiz başvurusunun reddine karar verdi; mahkeme, vergi inceleme raporundaki tespitlerin hukuka uygun olduğunu belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2008/10708 – 2008/10159 – 07.07.2008 🔎 Karar Özeti Mahkeme, davacı tarafın davadan feragat etmesi üzerine, verilen hükmün bozulmasına ve temyiz harcının geri verilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2008/10708 E. , 2008/10159 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Kahramanmaraş Aile Mahkemesi TARİHİ :29.11.2007NUMARASI :Esas no:2006/1060 Karar no:2007/1407Taraflar […]
Mirasta istihkak davası, miras kalan mallar üzerinde hak iddia eden mirasçıların, bu haklarını elinde bulunduranlardan talep etme sürecini ifade eder. Bu tür davalar, miras hukukunun karmaşık yapısında mirasçıların haklarını koruma altına alır. Türk Medeni Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca açılan istihkak davaları, mirasçıların malvarlığı üzerindeki hak iddialarını yasal yollarla ispatlama ve elde etme çabasını içerir. Mirasçılar […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/2965 – 2023/4987 – 30.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı tarafından açılan vergi borçlarına ilişkin ödeme emrinin iptali talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını usul ve yasaya uygun bularak onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/44659 – 2010/7679 – 15.03.2010 🔎 Karar Özeti Elektrik hırsızlığı suçu nedeniyle verilen cezada, 5728 sayılı Yasa ve 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, sanığın temyiz itirazları doğrultusunda karar bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/44659 E. , […]
📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/580 – 2022/1818 – 18.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği’nin ve bağlı odalarının idari ve mali denetimine ilişkin düzenlemelerin hukuka uygunluğunu değerlendirerek, denetim yetkisinin yalnızca kanun ile belirlenebileceğine karar vermiştir. Bu kapsamda, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın düzenlemeleri hukuken geçersiz olduğu sonucuna […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2017/3682 – 2021/2035 – 02.03.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların sahte fatura kullanma suçundan beraatlerine ilişkin kararı, dava zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle bozmuştur. Ayrıca, bir sanığın ölümünün tespiti üzerine kamu davasının düşmesi gerektiğine hükmedilmiştir. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2017/3682 E. , 2021/2035 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]