Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Disiplin Cezası ve Hükümlülerin Nakli: İnfaz Kanunu Madde 55

Hükümlülerin cezaevindeki davranışları, onların infaz süreçlerini doğrudan etkileyebilir. Özellikle disiplini bozan eylemler, cezaevi yönetiminin çeşitli yaptırımlar uygulamasına yol açar. İnfaz Kanunu’nun 55. maddesi, bu tür durumlar için özel bir düzenleme getirir. Bu madde, hücreye koyma cezasını gerektiren eylemlerde bulunan hükümlülerin disiplin işlemine tabi tutulmasını ve gerekli görüldüğünde başka kurumlara nakledilmesini öngörür. Bu düzenleme, hem cezaevi […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulüne Göre Temyiz Bağlamında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/2150 – 2023/1059 – 08.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, İdare Mahkemesi’nin verdiği kararın usul ve kanuna uygun olduğuna, temyiz isteminin reddedilmesine ve kararın onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2150 Karar No : 2023/1059 Temyiz İsteminde […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Mahkumiyetin Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/15100 – 2010/9898 – 16.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay 6. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararını yeniden değerlendirme gerekliliği nedeniyle bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/15100 E.  ,  2010/9898 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sağlık Hizmetlerinde Geç Müdahale ve Tazminat Talepleri Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/5862 – 2024/207 – 19.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacıların Elazığ Devlet Hastanesi’nde geç müdahale sebebiyle yaşamını yitiren yakınları için talep ettikleri tazminat davasında, idarenin kusurunun bulunmadığını ve tazminat şartlarının oluşmadığını belirterek, mahkeme kararını kısmen onadı, ancak vekalet ücreti yönünden düzeltme yapılmasına karar verdi. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/27816 – 2010/28138 – 12.10.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme tarafından hükmolunan cezanın türü ve süresi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/27816 E.  ,  2010/28138 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 140 Madde Kapsamında Ön İnceleme Duruşması ve Uygulamaları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 140. madde, hukuk davalarında ön inceleme duruşmasının işleyişini ve bu duruşmanın amacını detaylandırmaktadır. Bu madde, dava şartlarının ve ilk itirazların incelenmesi, tarafların iddia ve savunmalarının tespiti, sulh ve arabuluculuk teşvik edilmesi gibi önemli işlemleri içermektedir. Özellikle, hukuki uyuşmazlıkların çözümünde ön inceleme duruşmasının rolü, süreç içindeki pratik uygulamalar ve Yargıtay kararlarıyla daha […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Petrol Piyasası Kanunu Kapsamında İdari Para Cezalarının Geçerlilik Durumu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/484 – 2023/5094 – 27.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin akaryakıt istasyonunda dağıtıcısı dışında akaryakıt ikmal ettiği gerekçesiyle verilen idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin ilgili mevzuatı iptal etmesi nedeniyle, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu’nun 19. maddesi uyarınca ceza tayininde hukuki belirsizlik ve güvenlik […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tedbir Nafakası Üzerine Yapılan Hükümde Hatalar ve Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2012/22461 – 2012/28173 – 26.11.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tedbir nafakasının davacı kadın lehine belirli bir miktar üzerinden hükmedilmesi gerektiğini ve nafakanın iş akdinin feshedilmesiyle tamamen kaldırılmayacağını vurgulamıştır. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2012/22461 E.  ,  2012/28173 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Bakırköy 7. Aile Mahkemesi TARİHİ :1.3.2011NUMARASI […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Engellilik İndirimine İlişkin Redde Danıştay’dan Onay

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2017/2413 – 2021/2787 – 25.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının engellilik indiriminden yararlanma talebinin reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, davalının yapılan işleminin hukuka uygun olduğunu değerlendirmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2017/2413 Karar No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçunda Zamanaşımına İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2017/2904 – 2017/5055 – 10.10.2017 🔎 Karar Özeti Sanığın, uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkûmiyet kararı sonrasında zamanaşımının dolması nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi         2017/2904 E.  ,  2017/5055 K. İçtihat Metni Mahkeme  : Sulh Ceza MahkemesiSuç  : Kullanmak için uyuşturucu madde […]

Devamını Oku