Makaleler

Blog

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Uzlaştırma İşlemlerinin Zorunlu Olması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/3111 – 2020/10714 – 15.10.2020 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum olan suça sürüklenen çocuk hakkında uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve hukuki durumunun bu çerçevede yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2020/3111 E.  ,  2020/10714 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Çocuk MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

6111 Sayılı Kanun Kapsamında İptal Edilen Ödeme Emri Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2018/4846 – 2021/6109 – 30.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, asıl borçlu şirketin tasfiye edilmesi sonrası düzenlenen ödeme emrinin iptaline hükmetmiştir. Şirketin 6111 sayılı Kanun kapsamında başvurusu sonrasında vergi borcunun kesinleşmemesi nedeniyle yapılan işlemleri yasal isabet açısından değerlendirmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2017/2928 – 2017/5161 – 16.10.2017 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyet kararının verilmesine rağmen, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesine göre 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle hükmün bozulmasına ve kamu davasının zaman aşımından düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi         2017/2928 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ/PDY İltisakı Üzerine Kamu Görevinden Çıkarma İşlemi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/9555 – 2023/956 – 15.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PDY ile iltisak iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddini onayladı. Davacının adli yardım talebinin temyiz aşamasında değerlendirilme gereği bulunmadığına da hükmedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tebligat Usulsüzlüğü Sebebiyle Feragat Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi         2013/19351 E.  ,  2014/1305 K. – 23.01.2014 🔎 Karar Özeti Dava sürecinde tebligatın usulüne uygun olmaması nedeniyle temyiz süresi içinde kabul edilen davacı kocanın temyiz dilekçesi ile davadan feragat ettiği ve bu durum dolayısıyla hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2013/19351 E.  ,  2014/1305 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK Madde 87 Kapsamında Ağırlaşmış Yaralama Suçları

Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 87. maddesi, kasten yaralama suçunun bazı durumlarda nasıl ağırlaşmış bir hale dönüşebileceğini açıklar. Bu maddede, yaralamanın sonuçlarına göre cezaların nasıl artırılacağı detaylandırılmaktadır. Özellikle yüzde sabit iz bırakma, organ kaybı, gebelik durumlarında çocuğun düşmesi gibi sonuçlar bu suçun ağırlaşmasına neden olur. Bu yazıda, TCK’nın 87. maddesinde belirtilen ağırlaşmış yaralama suçları ve Yargıtay’ın […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Usulüne Uygun Olmayan Vergi Mahkemesi Kararı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2017/3660 – 2021/1329 – 16.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Vergi Mahkemesi kararının usulüne uygun alınmadığını belirleyerek, temyiz istemini kabul ederek bu kararı bozdu ve dosyanın ilgili Vergi Dava Dairesine yeniden değerlendirilmeye gönderilmesine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Süresi nedeniyle Kamu Davasının Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/27752 – 2012/37045 – 07.11.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın suç tarihinden itibaren ilaveli zamanaşımının gerçekleştiğini tespit ederek, mahkemenin verdiği mahkumiyet hükmünü bozmuş ve sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2012/27752 E.  ,  2012/37045 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hazine Taşınmazı İhalelerinde Geçici Teminat Oranı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2019/3153 – 2023/1267 – 20.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davalı idarenin taşınmaz satış ihalesinde geçici teminat oranının 4706 sayılı Kanun’a uygun olarak %30 olarak belirlenmesini hukuka uygun bulmuş ve davacının temyiz istemini reddederek İdare Mahkemesi kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Bozma Sonrası İkinci İnceleme Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2016/1732 – 2016/4229 – 09.03.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, daha önceki bir hükmün bozulmasının ardından verilen yeni kararın temyiz incelemesi için bölgesel dairenin görevsizlik kararı ile dosyanın Yargıtay Ceza Dairesine gönderilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2016/1732 E.  ,  2016/4229 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza […]

Devamını Oku