📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/931 – 2022/2263 – 20.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, davacının FETÖ ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle meslekten çıkartılması ve buna dayalı hak taleplerinin reddine ilişkin daha önceki kararın hukuka uygun olduğunu bildirerek temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/5336 – 2010/14871 – 05.05.2010 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik hırsızlığı suçundan yargılanması sürecinde, söz konusu suçun zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edilerek davanın düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/5336 E. , 2010/14871 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik HırsızlığıHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/7842 – 2023/9803 – 21.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin hukuka uygun olarak reddedilmesine karar vererek, temyiz başvurusunu onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/7842 Karar No : 2023/9803 […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/21996 – 2007/1259 – 05.02.2007 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Antalya 2. Aile Mahkemesi’nin verdiği boşanma hükmünü, davalı kadının boşanmayı gerektirir ağırlıkta bir kusurunun bulunmadığına dayanarak bozdu. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2006/21996 E. , 2007/1259 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Antalya 2. Aile MahkemesiTARİHİ :22.11.2005 NUMARASI :1098 – […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/10900 – 2022/6787 – 08.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Antalya’da bir taşınmazın ‘semt spor sahası alanı’ olarak imar planında yer almasına rağmen kamulaştırılmaması nedeniyle taşınmaz maliklerinin mülkiyet haklarının süresiz kısıtlandığını belirterek ilgili İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Dava, mülkiyet hakkının zedelenmesi ve tazminat istemini içermektedir. Karar İçeriği T.C. D […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2019/2717 – 2019/15834 – 17.10.2019 🔎 Karar Özeti Sanığın cep telefonunu satın almasına ilişkin belgelerin dosyada bulunmaması ve bu belgelerin araştırılmadan hüküm kurulması sebebiyle beraat kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2019/2717 E. , 2019/15834 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2016/5664 – 2021/1533 – 12.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının gebelik durumu nedeniyle Elmadağ Polis Meslek Eğitim Merkezi’nden ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemi iptal etti ve gebeliğin geçici bir durum olduğuna, sağlık şartları yönetmeliğinin bu durumu hastalık olarak kabul edemeyeceğine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2020/2888 – 2020/2799 – 27.02.2020 🔎 Karar Özeti Asliye Ceza Mahkemesi’nde verilen hükmün, sanığın duruşmada hazır bulundurulmaması nedeniyle CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması gerekçesiyle Yargıtay tarafından bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi 2020/2888 E. , 2020/2799 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza […]
Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 73, davaya vekaletin kapsamını ve bu kapsamın sınırlarını belirleyen önemli bir düzenlemedir. Gündelik hayatımızda sıklıkla karşılaştığımız hukuki süreçlerde, avukatların rolü ve yetkileri bu madde ile netleşir. Madde, vekilin davanın takibi için gereken bütün işlemleri yapma, hükmün yerine getirilmesi, yargılama giderlerinin tahsili gibi konularda geniş yetkiler verirken, bu yetkilerin sınırlarını da […]
📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2023/454 – 2023/3177 – 20.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının Organize Sanayi Bölgeleri Uygulama Yönetmeliği’nde değişiklik nedeniyle vekaletle temsil hakkının ihlaline dair şikayetini, iptali istenen düzenlemelerin dava tarihinden sonra yürürlükten kaldırılması ve davaya konu olamayacak niteliği nedeniyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]