📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/1687 – 2022/4611 – 13.06.2022 🔎 Karar Özeti Davacı, 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu iddia ederek OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddini iptal için dava açmış; ancak İdare Mahkemesi ve ardından Bölge İdare Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Danıştay, temyiz istemini reddederek, […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/5562 – 2012/7630 – 27.03.2012 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan beraat kararının zamanaşımı süresi içinde gerçekleştiği gerekçesiyle bozularak kamu davasının düşürülmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2012/5562 E. , 2012/7630 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2012/10160 – 2015/8677 – 10.12.2015 🔎 Karar Özeti Danıştay, 5233 sayılı Kanun kapsamında terör olayları nedeniyle oluşan zararların tazmini talebiyle açılan davada, eksik incelemeye dayanan mahkeme kararını hukuka uygun bulmuş ve temyiz başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 22. Ceza Dairesi – 2015/16160 – 2016/10977 – 23.06.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın duruşmaya katılma hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 22. Ceza Dairesi 2015/16160 E. , 2016/10977 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen […]
Devamını OkuHukuk sistemimizde, adil yargılanma hakkının temel taşlarından biri, davaların bağımsız ve tarafsız bir mahkeme tarafından görülmesidir. Bu bağlamda, Hukuk Muhakameleri Kanunu (HMK) Madde 37, hakimlerin kendilerini hangi durumlarda ve nasıl reddetmeleri gerektiğini düzenler. Bu madde, hakimin tarafsızlığını etkileyebilecek durumlar karşısında, adil yargılanma hakkının korunması adına önemli bir işlev görür. Gerekçesiyle birlikte incelendiğinde, madde, hakimlerin tarafsızlığının […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/4494 – 2023/3573 – 03.04.2023 🔎 Karar Özeti Davacının OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin kararın iptali talebiyle açtığı davanın, disiplin soruşturması yapılmadan kamu görevinden çıkarılmasına dayanan iddialarının, usul ve esas bakımından hukuka aykırılık taşımadığı gerekçesiyle reddi üzerine yapılan temyiz başvurusunun Danıştay tarafından onanması kararı verilmiştir. […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2021/20615 – 2022/18666 – 04.10.2022 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan verilen mahkumiyet hükümleri temyiz edilmiştir. Temyiz talebinin incelenmesinden, sanığın eyleminin suç tipine uygun olduğu, ancak sanığın hükümden sonra vefat ettiği gerekçesiyle kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi 2021/20615 E. , […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/21816 – 2023/18515 – 07.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL şartlarında kamu görevinden çıkarılan ve göreve iade edilen bir istatistikçinin manevi zarar tazminatı talebiyle ilgili ortaya çıkan yetki uyuşmazlığını çözerek, bu tür davalarda yetkili mahkemenin Ankara İdare Mahkemeleri olduğunu belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2007/4129 – 2010/1912 – 24.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, yerel mahkemenin hükmünde bilişim suçu kapsamında ‘hükmün açıklanmasının geri bırakılması’ yönünden değerlendirme yapılması gerektiğine karar vererek, hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2007/4129 E. , 2010/1912 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Bilişim SuçuHÜKÜM : 765 SK […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 1. Daire – 2008/744 – 2008/834 – 03.07.2008 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir belediye ile özel bir şirket arasında imtiyaz sözleşmesi niteliğinde düzenlenen ‘Kaynak Suyu İşletme ve İmtiyaz Sözleşmesi Taslağı’nın, kamusal hizmet ilkelerine uygun olmadığına ve dolayısıyla imtiyaz sözleşmesi olarak kabul edilemeyeceğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku