Makaleler

Blog

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/10472 – 2012/10109 – 17.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasından beraat kararı verilmesini, suçun zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle bozmuş ve kamu davasının düşürülmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/10472 E.  ,  2012/10109 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

VI. Grup Maden Arama Ruhsatı Başvurusu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2017/7419 – 2021/2439 – 21.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı maden şirketinin VI. Grup maden arama ruhsatı talebinin reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vererek, İdare Mahkemesi’nin iptal kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/7419 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakkı Olmayan Yere Tecavüz Suçlamasında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2015/15082 – 2016/10732 – 23.11.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın tecavüz iddiasıyla yargılandığı davada, olayın mevcut durumunun ve delillerin eksik araştırmalarla değerlendirildiğini belirterek, mahallinde keşif yapılması gerektiğine işaret etti ve kararı bozdu. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2015/15082 E.  ,  2016/10732 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 309: Feragat ve Kabulün Hukuki Şekli ve Etkileri

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 309, hukuk davalarında feragat ve kabul işlemlerinin nasıl yapılacağını, bu işlemlerin hukuki sonuçlarını ve uygulama alanlarını düzenler. Gerek feragat gerekse kabul, hukuk davalarının sonuçlarını doğrudan etkileyebilen önemli usul işlemleridir. Bu işlemler, davaların daha hızlı ve ekonomik bir şekilde sonuçlandırılmasına olanak tanırken, aynı zamanda taraflar arasındaki ihtilafların çözümünde önemli bir rol […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kıyı Kenar Çizgisi İhlali Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/15196 – 2021/4350 – 23.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, üniversiteye tahsisli taşınmazın kıyı çizgisi ile kıyı kenar çizgisi arasında kalan kısmındaki yapıların, ilgili imar kanununa dayanarak yıkımına karar verilmesine dair İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Nedeniyle Dava Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/37135 – 2011/42954 – 28.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla sanık hakkında verilen beraat kararının, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bozularak kamu davasının düşmesine hükmetti. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/37135 E.  ,  2011/42954 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zati Demirbaş Silahın İadesi ve Yetkili Yargı Yeri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/5737 – 2022/4143 – 27.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden ihraç edilen bir polis memurunun zati demirbaş silahının iadesine yönelik başvurusunun reddini inceleyerek, yetkili yargı yerinin Ankara İdare Mahkemesi olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Belgelerde Sahtecilik Suçunda Aldatma Yeteneği Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2012/7496 – 2013/12255 – 04.09.2013 🔎 Karar Özeti Danıştay, belgelerde sahtecilik suçunda aldatma yeteneğinin değerlendirilmesinin mahkeme hakimine ait olduğunu vurgulayarak, suça konu belgenin usulüne uygun incelenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2012/7496 E.  ,  2013/12255 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Güvenlik Soruşturmasında Ailevi İlişkilerin Etkisi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/6286 – 2021/1210 – 25.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması nedeniyle astsubay adayının ilişiğinin kesilmesine ilişkin idari işlemi iptal etmiştir. Mahkeme, güvenlik soruşturmasında dayanak teşkil eden bilgilerin hukuki olarak geçerli bulunmadığını belirterek, davacının ailevi ilişkileri nedeniyle suç ve cezaların şahsiliği ilkesinden yararlandığını vurgulamıştır. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Ölümü Üzerine Kamu Davasının Düşürülmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi         2017/2829 E.  ,  2018/7819 K. – 28.05.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay 17. Ceza Dairesi, sanığın ölümünün ardından kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiğini belirterek, yerel mahkemenin mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2017/2829 E.  ,  2018/7819 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : […]

Devamını Oku