Etiket: ceza

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Kullanımı Üzerine Verilen Cezalı Tarhiyatlar Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/16353 – 2021/1272 – 25.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, sahte fatura kullanımına dayanan vergi tarhiyatlarıyla ilgili olarak yapılan temyiz başvurularını reddederek, Vergi Mahkemesi’nin kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Davacı şirketin savunmaları, yapılan incelemelerde eksiklik bulunmadığı gerekçesiyle kabul edilmemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Infaz Kanunu Madde 18 ve Ruhsal Rahatsızlıkta Ceza İnfazı

Ceza infaz kurumlarında hükümlülerin ruhsal sağlık durumları, infaz hukukunda önemli bir yer tutar. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 18. maddesi, akıl hastalığı dışında ruhsal rahatsızlığı olan hükümlülerin cezalarının nasıl infaz edileceğine dair esasları düzenler. Bu madde, uygulamada sıkça karşılaşılan ve insan haklarının korunması açısından hassasiyet gerektiren bir konuyu ele alır. Özellikle […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Canlı Müzik Yayını ve İdari Para Cezası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/8892 – 2020/9123 – 08.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir işletmeye verilen idari para cezasının iptaline yönelik itirazı değerlendirirken, söz konusu işletmenin bulunduğu alanın hassas alan olup olmadığını araştırmamış olan İdare Mahkemesi kararını hukuken isabetsiz buldu ve işlemin iptaline dair karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Reddi ve Para Cezası Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2016/16666 – 2017/2840 – 25.04.2017 🔎 Karar Özeti Mahkeme tarafından verilen kararın bozulması talebinin reddedilmesi ve karar düzeltme isteğinde bulunan tarafa para cezası uygulanması yönünde hüküm verilmiştir. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi         2016/16666 E.  ,  2017/2840 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TESCİL Taraflar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 247 Zimmet Suçu: Unsurlar, Cezalar ve Yargıtay Kararları

Kamu görevlilerinin zimmet suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 247. maddesinde ayrıntılı olarak düzenlenmiştir. Bu suç, kamuya ait mal veya paranın, görevi gereği zilyetliğinde bulunan kişi tarafından kendisine ya da başkasına geçirilmesiyle oluşur. TCK 247, zimmet suçunun temel unsurlarını, suçun nitelikli ve hafifletici halleri ile cezalarını açıkça ortaya koyar. Zimmet suçunun oluşabilmesi için failin kamu görevlisi olması […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 331: Adli Tatil ve Ceza Yargılamasında Süreler

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 331. maddesi, adli tatil döneminde ceza işlerini gören makam ve mahkemelerin çalışma düzenini ve bu sürede işleyecek süreleri düzenler. Her yıl 20 Temmuz ile 31 Ağustos tarihleri arasında mahkemeler çalışmaya ara verir. Ancak bazı işlemler bu dönemde de devam edebilir. Özellikle soruşturmalar, tutuklu işlere ilişkin kovuşturmalar ve ivedi sayılan diğer işlemler adli […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme İsteğinin Reddi ve Para Cezası Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2013/4476 – 2013/4416 – 26.02.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Boyabat Asliye Hukuk Mahkemesi’nin verdiği kararın daha önceki ilamıyla bozulmasından sonra, davalı avukatının karar düzeltme talebini usul açısından uygun bulmayarak reddetti ve para cezası uyguladı. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2013/4476 E.  ,  2013/4416 K. İçtihat Metni … […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Mahkemesinde Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/50975 – 2010/13124 – 21.04.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca, kasten yaralama suçu nedeniyle hükmolunan cezanın tür ve süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı açısından yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek, önceki kararın bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/50975 E.  , […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Düzenleme İddiasında Cezalı Tarhiyata İtiraz Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2019/1825 – 2021/733 – 26.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, sahte fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde edildiği iddiası üzerine re’sen kesilen vergi ziyaı cezalarının hukuka uygun olmadığını belirterek, önceki mahkeme kararını bozdu ve mükellefin cezalarının kaldırılmasına dair kararın yeniden gözden geçirilmesi gerektiğine hükmetti. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Adli Para Cezasında Tekerrür Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2013/21875 – 2014/3503 – 29.01.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tekerrüre esas alınan adli para cezasının doğrudan verilmesi ve kesinlik durumu nedeniyle bu cezanın dikkate alınmaması gerektiğini belirterek, verdiği kararın bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2013/21875 E.  ,  2014/3503 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 4 – […]

Devamını Oku