📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2019/4355 – 2022/4584 – 06.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu uyarınca verilen idari para cezasının, tebligat usulüne aykırı olarak kesinleşmeden tahsil edilmesinin hukuka uygun olmadığını belirterek, ilgili idare mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/2451 – 2023/7748 – 05.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 675 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin bölge idare mahkemesi kararını onayarak, temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/5425 – 2023/4054 – 12.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 701 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı göreve iade talebinin reddine ilişkin idare mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini reddetti ve kararın hukuka uygun olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/5182 – 2022/9623 – 01.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL KHK’sı ile kamu görevinden çıkarılan bir öğretmenin göreve iade talebinin reddini onaylayarak, idari işlemlerin hukuka uygunluğunu tescil etti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/5182 Karar No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2015/9957 – 2016/3880 – 30.05.2016 🔎 Karar Özeti Danıştay, Kırıkkale Yüksek İhtisas Hastanesi’nde yapılan enjeksiyon sonrası meydana gelen sağlık sorunları nedeniyle tazminat talebini inceleyerek, idarenin hizmet kusuru olmadığını ve bu nedenle maddi manevi tazminat isteminin kabul edilemeyeceğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2023/2294 – 2023/3021 – 30.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının norm fazlası olarak bildirildiği işlemle ilgili temyiz talebini reddederek, daha önceki mahkeme kararının hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2023/2294 Karar No : 2023/3021 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/12308 – 2020/5319 – 08.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, sahte fatura kullanıldığından bahisle kesilen cezalı tarhiyatlar üzerinde yaptığı incelemede, bazı faturaların hukuki niteliğini sorgulayarak, dava konusu belgelerin sahte belge niteliğinde olduğunu tespit etti ve ilgili vergi mahkemesi kararının bir kısmını onadı, bir kısmını ise bozdu. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/94 – 2020/4292 – 27.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Üçüncü Dairesi, davacının sahte fatura düzenleyerek elde ettiği gelir üzerinden uygulanan vergi ziyaı cezasının hukuka uygun olduğuna ve daha önceki kararların bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/2644 – 2023/2022 – 27.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’nin onayladığı imar planı değişikliğinin iptaline yönelik açılan davayı reddeden İdare Mahkemesi kararını uygun bulmuş ve temyiz isteğini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2013/2685 – 2019/982 – 28.03.2019 🔎 Karar Özeti Danıştay, İdare Mahkemesi’nin ihale iptali yönündeki kararını onaylayarak, ihale sürecinde gerekli teknik değerlendirmelerin yapılmadığını belirtti. İhale komisyonunda yeterli sayıda uzman bulunmaması ve cihazların muhafaza altına alınmaması gibi hukuka aykırılıkların, ihaleyi iptal için yeterli neden olduğuna vurgu yapıldı. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku