📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/671 – 2020/13643 – 24.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’na dayanarak verilen kararın düzeltilmesi talebini reddetti. Karar düzeltme isteminin, kanunda belirtilen geçerli nedenlere uygun olmadığına karar verildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/3729 – 2022/4105 – 20.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı anonim şirketten tahsil edilmek istenen işgaliye harcının, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun 97. maddesine dayanarak belirlenen tarifeye göre alınamayacağına ve dolayısıyla, söz konusu talebin hukuken geçersiz olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2013/25942 – 2014/13334 – 01.04.2014 🔎 Karar Özeti Mahkeme, müşteki ve tanık ifadeleri ile adli raporu değerlendirerek sanığın suçlamalardan beraatine karar vermiştir. Ancak bu karar Yargıtay tarafından, sanığın mahkumiyetine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2013/25942 E. , 2014/13334 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/1353 – 2022/89 – 31.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL kapsamında görevden çıkarılan bir davacının göreve iade talebinin reddi üzerine yapılan temyiz başvurusunu değerlendirerek, önceki mahkeme kararını onayladı ve hukuka uygun buldu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2015/8459 – 2016/5511 – 14.11.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla mahkum edilen sanıkların dosyalarının eksik araştırmaya dayalı olarak hükme bağlandığına ve gerekli delillerin sunulmadığına karar vererek, hükümlerin bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi 2015/8459 E. , 2016/5511 K. İçtihat Metni Mahkeme : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/2369 – 2021/4025 – 14.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi tekniği raporundaki tespitlerin sahte fatura düzenlendiğini kanıtlamadığından, davacı için yapılan cezalı tarhiyatların hukuka aykırı olduğuna karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2019/1508 – 2021/2342 – 22.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, uzman erbaş adayı olan davacının güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığı gerekçesiyle sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemi iptal etti. Mahkeme, bu kararı Anayasa Mahkemesi’nin ilgili düzenlemeyi iptal etmesine dayandırdı ve davacının haklı beklentilerinin ihlal edildiğine hükmetti. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/4307 – 2022/3506 – 21.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin sahte fatura kullanarak vergi kaybına yol açtığını belirten vergi inceleme raporu doğrultusunda re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve üç kat vergi ziyaı cezasına itirazını reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Hukuk Dairesi – 2023/3859 – 2023/4957 – 23.10.2023 🔎 Karar Özeti Bu karar, harici satış sözleşmesine dayanan tapu iptal ve tescil ile tazminat talebi arasındaki ihtilafı değerlendiren mahkeme sürecinin ardından, temyiz başvurusunun red edilmesi ve kararın onanmasına yönelik gelişmeleri içermektedir. Karar İçeriği 7. Hukuk Dairesi 2023/3859 E. , 2023/4957 K. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/82 – 2022/3713 – 23.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, sahte fatura kullanımının tespiti için gerekli olan vergi incelemesi yapılmadan takdir komisyonu tarafından katma değer vergisi indirimlerinin reddedilemeyeceğine ve dolayısıyla bu kapsamda re’sen tarh edilen vergilerin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku